Дело № 2-2757\2014г.
 

    Р Е Ш Е Н И Е
 

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    21 октября 2014 года г.Димитровград
 

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
 

    председательствующего судьи Атамановой Т.П.,
 

    при секретаре Сараевой М.Н.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Ганину И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 обратилось в суд с данным иском к ответчику Ганину И.Н. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором №* от * 2012 года (далее – Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» выдал кредит в размере * рублей Ганину И.Н. на срок до * 2017 года под * % годовых.
 

    В соответствии с п.* Кредитного договора Ганин И.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора в соответствии с графиком погашения кредита.
 

    Погашение кредита производится ежемесячно, начиная с * -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита.
 

    Кроме этого, в соответствии с п.* Кредитного договора заемщик обязался при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере * % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 

    * 2012 года Ганин И.Н. получил кредит в размере * рублей путем перечисления на его расчетный счет.
 

    Ганин И.Н. нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению ссуды и процентов, имеет просрочку выплат по кредиту.
 

    На * 2014 года сумма задолженности составила * руб. * коп. из которой:
 

    - сумма просроченного основного долга * руб. * коп.;
 

    -       Просроченные проценты за пользование кредитом * руб. * коп.
 

    -       Проценты на просрочку основного долга- * руб. * коп.,
 

    - неустойка за просроченный основной долг- * руб. * коп.;
 

    - неустойка за просроченные проценты- * руб. * коп.
 

    Учитывая, что Ганин И.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, чем существенно нарушает условия Кредитного договора, руководствуясь п.2 ст.452 ГК РФ, банк направил заемщику и поручителю предложение о досрочном возврате остатка суммы кредита и уплате процентов. В установленный в предложениях срок ответ не поступил, и долг возвращен не был.
 

    Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по Кредитному договору № * от * 2012 г. в размере * руб. * коп., расторгнуть кредитный договор.
 

    Также просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине.
 

    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 так же обратилось в суд с иском к ответчику. В обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с Кредитным договором №* от * 2013 года (далее – Кредитный договор) ОАО «Сбербанк России» выдал кредит в размере * рублей Ганину И.Н. на срок до * 2018 года под * % годовых.
 

    В соответствии с п.3 Кредитного договора Ганин И.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора в соответствии с графиком платежей.
 

    Погашение кредита производится ежемесячно, начиная с * -го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита.
 

    Кроме этого, в соответствии с п.* Кредитного договора заемщик обязалась при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и процентов уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере * % с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 

    * 2013 года Ганин И.Н. получил кредит в размере * рублей путем перечисления на его расчетный счет.
 

    Ганин И.Н. нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению ссуды и процентов, имеет просрочку выплат по кредиту.
 

    На * 2014 года сумма задолженности составила * руб. * коп. из которой:
 

    - сумма просроченного основного долга * руб. * коп.;
 

    -       Просроченные проценты за пользование кредитом * руб. * коп.
 

    -       - проценты на просроченный основной долг- * руб. * коп.;
 

    - неустойка за просроченный основной долг- * руб. * коп.;
 

    - неустойка за просроченные проценты- * руб. * коп.
 

    Учитывая, что Ганин И.Н. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов, чем существенно нарушает условия Кредитного договора, руководствуясь п.2 ст.452 ГК РФ, банк направил заемщику и поручителю предложение о досрочном возврате остатка суммы кредита и уплате процентов. В установленный в предложениях срок ответ не поступил, и долг возвращен не был.
 

    Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по Кредитному договору № * от * 2013 г. в размере * руб. * коп., расторгнуть кредитный договор
 

    Также просил взыскать с ответчика расходы по госпошлине.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 

    Из представленных уточненных исковых требований следует, что в связи с частичным погашением долга По кредитному договору № * от * 2012 в сумме * руб. и * руб. задолженность по данному кредитному договору составляет * руб. * коп. По кредитному договору от * 2013 задолженность на * 2014 составляет * руб. * коп.
 

    Ответчик Ганин И.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства.
 

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии сторон.
 

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Из представленного суду договора №* от * 2012 усматривается, что между Ганиным И.Н. и Банком был заключен кредитный договор на срок до * 2017 года. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме * рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета * % годовых; в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере * % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.* договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.
 

    Исполнение обязательства по кредитному договору осуществляется не позднее * числа каждого месяца, при этом заемщик обязан уплачивать банку кредит и проценты по ним.
 

    Представленными суду расчетами задолженности подтверждается, что в настоящее время у Ганина И.Н. имеется задолженность по основной сумме кредита, процентам по договорам и неустойки в связи с непогашением кредитов и вынесением на просрочку в период с * 2013 года на общую сумму * руб. Ответчик не представил суду возражений против произведенного расчета задолженности.
 

    Таким образом, вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору от * 2012 года следует взыскать с ответчика.
 

    Из представленного суду договора № * от * 2013 усматривается, что между Ганиным И.Н. и Банком был заключен кредитный договор на срок до * 2018 года. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме * рублей в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета * % годовых; в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, в размере * % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.* договора кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего (в том числе однократного) исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору.
 

    Исполнение обязательства по кредитному договору осуществляется не позднее * числа каждого месяца, при этом заемщик обязан уплачивать банку кредит и проценты по ним.
 

    Представленными суду расчетами задолженности подтверждается, что в настоящее время у Ганина И.Н. имеется задолженность по основной сумме кредита, процентам по договорам и неустойки в связи с непогашением кредитов и вынесением на просрочку в период с * 2014 года на общую сумму * руб. * коп. Ответчик не представил суду возражений против произведенного расчета задолженности.
 

    Таким образом, вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору от * 2013 года следует взыскать с ответчика.
 

    В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Из расчетов по погашению задолженности и требований о досрочном расторжении договора следует, что Ганин И.Н. свои обязательства по кредитным договорам не исполнял, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны Ганина И.Н., не представившего никаких доказательств того, что данное нарушение существенным не являлось. Поскольку ответчик Ганин И.Н. существенно нарушил условия кредитных договоров * 2012 и от * 2013 года, суд считает требование истца о расторжении данных договоров подлежащими удовлетворению. Установленный порядок расторжения договора истец соблюл.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в сумме * коп.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Взыскать с Ганина И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в погашение долга по кредитному договору № * от * 2012 * руб. * коп.
 

    Взыскать с Ганина И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 в погашение долга по кредитному договору № * от * 2013 * руб. * коп.
 

    Расторгнуть кредитный договор №* от * 2012 года, заключенный между Ганиным И.Н. и ОАО «Сбербанк России».
 

    Расторгнуть кредитный договор №* от * 2013 года, заключенный между Ганиным И.Н. и ОАО «Сбербанк России».
 

    Взыскать с Ганина И.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 возврат госпошлины * руб. * коп.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца.
 

    Судья: подпись Т.П.Атаманова.