Дело № 2-230/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
 

    г.Демидов                                                                                               26 августа 2014 года
 

Демидовский районный суд Смоленской области
 

    В составе:
 

    председательствующего судьи Петуховой Г.К.,
 

    при секретаре Миненковой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609 к Аккордовой Полине Михайловне о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 обратилось в суд с иском к ответчику Аккордовой П.М. о расторжении кредитного договора и взыскании основного долга в сумме № руб., из них: просроченная ссуда - № руб., просроченные проценты - № рублей, неустойка за просроченную ссуду - № руб., неустойка за просроченные проценты - № руб.,., проценты за кредит № руб. и в возврат госпошлины № руб.
 

    Свои доводы истец мотивировал тем, что ответчик Аккордова П.М. не выполнила условий кредитного договора по погашению займа, принятые перед банком обязательства не исполнялись, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, банк имеет право потребовать расторжение кредитного договора с возвратом суммы кредита и уплатой причитающихся процентов за пользование кредитом, а также неустойки, предусмотренной договором.
 

    Истец в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований. Против заочного производства представитель истца не возражает.
 

    В судебное заседание ответчик Аккордова П.М. не явилась о дне судебного заседания извещена своевременно судебной повесткой, о причинах неявки в судебное заседания не сообщила, письменный отзыв на иск не прислала.
 

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
 

    Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Как установлено в судебном заседании, 22 августа 2013 года ОАО «Сбербанк России» Смоленского отделения № и ответчик Аккордова П.М. заключили кредитный договор № №, согласно которому ответчику Аккордовой П.М. был предоставлен потребительский кредит в размере № рублей сроком на 60 месяцев с уплатой банку 22,50% годовых за пользование денежными средствами (л.д.4-8).
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    Из договора предоставления потребительского кредита № № информации о предоставленном кредите по открытию ссудного счета, установлению лимита на выдачу кредита и графику платежей, процентная ставка по кредиту составила 22,50 % годовых, ежемесячный платеж по кредиту в соответствии с графиком платежей составил № руб. (сумма погашения основного долга и проценты за пользование кредитом).
 

    Истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Аккордовой П.М. № в отделении № Сбербанка России. Согласно условиям договора о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика, что было произведено истцом, таким образом, договор займа был заключен.
 

    Перечисление указанной суммы на счет ответчика подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) ОАО Сбербанка России о зачислении кредита в сумме № рублей (л.д. 9).
 

    Согласно п. 3.1 условий заключенного договора займа № (условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента), ответчик Аккордова П.М. обязан погашать кредит ежемесячно аннуитентными платежами, которые должны быть получены компанией не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 условий договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей..
 

    Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей, предоставляемом ОАО «Сбербанк России» Смоленского отделения №8609. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется неустойка.
 

    Ответчик Аккордова П.М. была ознакомлена с условиями предоставления кредита и, согласившись с ними, подписал договор, поэтому суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по поводу существенных условий кредитного договора.
 

    Принимая во внимание, что договор на предоставление кредита от 22 августа 2013 года содержит все существенные условия, оплату основного долга, размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептировал оферту, перечислив денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен.
 

    Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Статьей 819 ГК РФ о кредитном договоре, статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. Займодавец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа с процентами в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы или ее частей.
 

    Ответчик Аккордова П.М. не исполнила принятых на себя обязательств по договору предоставления потребительского кредита № № ежемесячное погашения долга и предусмотренных процентов за пользование кредитов не исполнял, что следует из расчета просроченного долга, процентов (л.д.11-13).
 

    Как следует из п. 3.3 договора, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа (полностью или частично) и/или процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 0,5%.
 

    Согласно произведенного банком расчета на 01 июля 2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме № руб., из них просроченная ссуда № № руб., неустойки за просроченные проценты - № руб., просроченные проценты № рублей, неустойка за просроченную ссуду - № руб., проценты за кредит № № руб. (л.д.11).
 

    Поскольку ответчик Аккордова П.М. уклонилась от возврата полученных от банка денежных средств, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 22 августа 2013 года, заключённый ОАО «Сбербанком России» и Аккордовой П.М., и взыскать с ответчика задолженность перед банком по кредитному договору в размере №
 

    Поскольку истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления в суд в сумме № руб., в соответствии со ст.98 ГПК РФ данные расходы должны быть возмещены истцу ответчиком.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193 -194, 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 

                                                                    Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения № к Аккордовой Полине Михайловне о расторжении кредитного договора № от 22 августа 2013 года и о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от 22 августа 2013 года, заключённый ОАО «Сбербанком России» с Аккордовой Полиной Михайловной.
 

    Взыскать с Аккордовой Полины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Демидова Смоленской области, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» Смоленского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме № руб., в возврат госпошлины № руб., расходы, а всего взыскать №
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                                             Г.К.Петухова.