Дело № 2-243/2014
Именем Российской Федерации
г.Демидов 04 сентября 2014 года
Демидовский районный суд Смоленской области
В составе:
председательствующего судьи Петуховой Г.К.,
при секретаре Миненковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (ОАО) к Боровиковой Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Боровиковой Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № руб., из них: просроченная ссуда № руб., проценты за пользование кредитом в сумме № руб., проценты за просроченный долг № руб., платы за пропуск платежей в сумме № руб., в возврат госпошлины № руб.
Свои доводы истец мотивировал тем, что ответчик Боровикова М.В. не выполнила условий кредитного договора по погашению займа, принятые перед банком обязательства не исполнялись, образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, банк имеет право потребовать возврат суммы кредита банк имеет право потребовать возврат суммы кредита с причитающимися процентами и оплатой неустойки вследствие нарушения условий кредитного договора.
Истец в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя, настаивая на удовлетворении исковых требований Против заочного производства представитель истца не возражает.
В судебном заседание ответчик Боровикова М.В. не явилась, о дне судебного заседания извещена своевременно судебной повесткой, о причинах неявки в судебное заседания не сообщила, письменный отзыв на иск не прислала.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между Национальным Банком «Траст» (ОАО) и Боровиковой М.В. была заключён договор о предоставлении кредита № в соответствии с которым ответчику был установлен лимит кредита сроком на условиях, определённых кредитным договором.
При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие с установленным банком Лимитом кредита, обязался соблюдать условия Договора, Общие условия, Тарифы Б., в том числе сроки и порядок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, осуществление уплаты минимальной части задолженности в сроки.
В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении /анкете-заявлении, условиях тарифах НБ «Траст» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) составил № рублей; срок пользования кредитом установлен 60 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка по кредиту 33,50% годовых, ежемесячный платеж составил № руб.
Договором были установлены сроки, в которые банк осуществляет расчёт, а клиент уплату минимальной части задолженности.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика Боровиковой М.В. о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счёта № №
Согласно условий (п.п. 2.1 - 2.3), подписание клиентом заявления свидетельствует о том, что клиенту была предоставлена исчерпывающая информация о предоставляемых ему услугах и полностью разъяснены все вопросы, имевшиеся у него по условиям.
Кредит предоставляется клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт в дату открытия счёта. С момента выполнения кредитором условий заявления клиента по открытию счёта клиента, договор считается заключенным, и у клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные тарифами и тарифами по карте. Проценты рассчитываются за каждый день пользования кредитом и начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счёт по дату полного погашения кредита включительно.
Плановое погашение задолженности осуществляется суммами платежей согласного графику платежей.
Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом в полном объёме.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из договора предоставления потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается что ответчику Боровиковой М.В. была передана кредитная карта №№, сумма кредита № рублей, сумма ежемесячного платежа установлена № рублей, процентная ставка по кредиту установлена 33,5 % годовых, штраф за пропуск очередного платежа установлен № рублей, второй раз подряд № рублей, третий раз подряд № рублей. Все комиссии, платы, штрафы, а также проценты начисленные на текущую задолженность клиента подлежат оплате клиентом (л.д.13-15).
С условиями кредитного договора ответчик был ознакомлен и кредитная карта была получена Боровиковой М.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что между сторонами было достигнуто соглашение по поводу существенных условий кредитного договора, Боровикова М.В. была с ними согласна и поэтому следует признать, что договор между сторонами заключен.
Банком был предоставлен отчёт по договору, из которого усматривается движение операций, которые производила Боровикова М.В. по банковской карте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьей 819 ГК РФ о кредитном договоре, статьей 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. Займодавец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата суммы займа с процентами в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы или ее частей.
Согласно п. 1.5 Положения ЦБ РФ № 266-П от 24.12.2004 года «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платёжных карт» № 222-П «О порядке осуществления безналичных расчётов физическими лицами в Российской Федерации» расчётная (дебетовая) карта предназначена для совершения операций её держателем в пределах установленной кредитной организацией - эмитентом суммы денежных средств (расходного лимита), расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств клиента, находящихся на его банковском счёте, или кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту в соответствии с договором банковского счета при недостаточности или отсутствии на банковском счёте денежных средств (овердрафт).
Кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчёты по которым осуществляются за счёт денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Таким образом, овердрафт оформляется посредством договора банковского счета.
При этом «права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счёта, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное», данное правило закреплено в п.2 ст. 850 ГК РФ.
Должник Боровикова М.В. нарушила условия использования карты, допустила образование задолженности основного долга № руб., из них: просроченная ссуда № № руб., проценты за пользование кредитом в сумме № руб., проценты за просроченный долг № руб., платы за пропуск платежей в сумме № руб.
Оснований для применения сроков исковой давности не имеется.
Банком предоставлен расчет задолженности по кредиту, возражений по сумме долга от ответчик не поступило, суд согласен с предоставленным расчетом.
При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что Боровиковой М.В. нарушены условия использования кредитной картой, заключенной с банком и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца заявленную истцом сумму долга в размере № рублей.
Истцом понесены расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче искового заявления, в сумме № рублей, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ должны быть возмещены истцу ответчиком.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Боровиковой Марине Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
Взыскать с Боровиковой Марине Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, зарегистрированной по адресу: посёлок <адрес>, <адрес> в пользу Национального Банка «Траст» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей в возврат госпошлины № руб.
Задолженность по кредитному договору перечислять: <данные изъяты>
<данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Смоленский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Г.К.Петухова.
