Документ от 02 октября 2014

Дело № 2-287/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Даниловка 02 октября 2014 года

Даниловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Фоменко Т.К.,

при секретаре Аношкиной Н.П.,

с участием представителя истца Скачкова С.А. – Бочкарева А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

представителя ответчика – УПФР (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области Поповой Г.М., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области о признании решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии,

установил:

Скачков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к УПФР (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области о признании решения ответчика, выразившегося в отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, незаконным и возложении на ответчика обязанности засчитать ему в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы в должности прораба в колхозе «Память Ленина» и в совхозе «Даниловский». В обоснование своих исковых требований истец указал, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть в течение 5 лет 3 месяцев 20 дней работал в качестве прораба в колхозе «Память Ленина» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть 8 лет 3 месяца 14 дней работал в качестве прораба в совхозе «Даниловский».

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии. Решением комиссии УПФР (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано, поскольку в специальный стаж работы не были включены периоды его работы в должности производителя работ в колхозе « Память Ленина» (в решении УПФР ошибочно указан колхоз «Путь Ленина») с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца 20 дней), и в должности производителя работ в совхозе «Даниловский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 3 месяца 14 дней).

Он полагает, что решение комиссии об отказе включить спорные периоды в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии, является незаконным. Просит признать решение УПФР (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в специальный стаж работы периоды работы в должности производителя работ в колхозе «Память Ленина» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца 20 дней), и в должности производителя работ в совхозе «Даниловский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 3 месяца 14 дней), а всего 13 лет 7 месяцев 4 дня и назначении досрочной трудовой пенсии незаконным; обязать УПФР (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области зачесть в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 лет 3 месяца 20 дней) – производитель работ, колхоз «Память Ленина»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 лет 3 месяца 20 дней) – производитель работ, совхоз «Даниловский», а всего 13 лет 7 месяцев 4 дня; назначить пенсию с даты обращения в УПФР (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Истец Скачков С.А. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Бочкарев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что Скачков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал производителем работ в колхозе «Память Ленина», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал производителем работ в совхозе «Даниловский». В период работы в указанных хозяйствах истец руководил строительной бригадой (стройчастью), что подтверждается письменными доказательствами (приказы по кадрам, по производству, решения о приеме в эксплуатацию строительных объектов). Строительная бригада занималась строительством и ремонтом различных объектов (жилых домов усадебного типа, многоквартирных жилых домов, магазинов, детских садов, школ, столовой, свинарников, животноводческих ферм и т.д.). Состав строительной бригады постоянно менялся, в связи с приемом и увольнением работников. В состав строительной бригады входили: производитель работ (прораб), плотники, каменщики, трактористы, маляры, штукатуры, рабочие. Все работники независимо от должности выполняли строительные работы, плотник мог выполнять работу каменщика и т.д., поскольку они строили объекты от начала и до конца, вплоть до изготовления окон, дверей. Строительные работы на всех объектах велись круглогодично. Создание и функционирование строительной бригады в колхозе «Память Ленина» и совхозе «Даниловский» подтверждается документально архивными данными, представленными в суд: приказами о приеме, увольнении работников, предоставлении очередных отпусков истцу как прорабу строительной бригады, книгой учета расчетов по оплате труда, ведомостями по начислению заработной платы, актами на сдачу объектов в эксплуатацию и т.д. Отсутствие нарядов на выполненные работы связано со сроками их хранения, срок хранения нарядов не более 5 лет. Строительная бригада работала ежедневно и круглый год. Просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФР (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области Попова Г.М. с исковыми требованиями не согласилась и пояснила, что требования истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости не обоснованы. Скачков С.А. принят в колхоз «Память Ленина» производителем работ (прорабом) и в совхоз «Даниловский» прорабом. Данная должность предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях. Раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» предусматривает работу в качестве прораба в строительных организациях. Колхоз «Память Ленина» и совхоз «Даниловский» не относятся к строительным организациям, приказы о создании строительной бригады, наряды на выполненные работы отсутствуют, списочный состав бригады постоянно менялся, строительные работы не велись в течение полного рабочего дня и календарного года. Оснований для назначения пенсии не имеется. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица, Скачков С.А. имеет страховой номер индивидуального лицевого счета №.

Копия паспорта свидетельствует, что Скачков С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>.

Копия трудовой книжки подтверждает, что Скачков С.А. ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в <данные изъяты> эл. сварщиком 5-го разряда, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по ст. 31 КЗОТ РСФСР, ДД.ММ.ГГГГ. принят в члены колхоза «Память Ленина» и на работу производителем работ по строительству, ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен выход из членов колхоза и освобожден от занимаемой должности в порядке перевода на другую работу в систему РАПО, ДД.ММ.ГГГГ. принят главным инженером в Даниловскую МПМК, ДД.ММ.ГГГГ. освобожден от занимаемо й должности по п. 5 ст. 29 КЗОТ в порядке перевода на другую работу, ДД.ММ.ГГГГ принят в совхоз «Даниловский» в порядке перевода в качестве прораба, ДД.ММ.ГГГГ. в связи с реорганизацией с-з «Даниловский» переименован в АО товарищество с ограниченной ответственностью «Даниловское», ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст. 29 п. 5 КЗОТ РФ в порядке перевода на другую работу, ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в ООО «ФИО4» в порядке перевода из СПК «Даниловский» заведующим производством, ДД.ММ.ГГГГ. переведен на должность заместителя директора по финансовой и хозяйственной деятельности с правом подписи всех хозяйственных документов, ДД.ММ.ГГГГ. уволен по собственному желанию п. 3 ст. 77 ТК РФ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. прекратил полномочия <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. принят на работу в ООО «ФИО4» в качестве зам. директора, где работает по настоящее время.

В копии книги учета расчетов по оплате труда в колхозе «Память Ленина» за периоды: с 01.01.1982г. по 31.12.1982г., с 01.01.1983г. по 31.12.1983г., с 01.01.1984г. по 31.12.1984г., с 01.01.1985г. по 31.12.1985г., с 01.01.1986г. по 01.01.1987г. и с 01.01.1987г. значится Скачков С.А., также указан размер заработной платы.

В копии расчетно-платежной ведомости совхоза «Даниловский» за период с января 1990г. по декабрь 1990г., с января 1991г. по декабрь 1991г., с января 1992г. по декабрь 1992г., с января 1993г. по декабрь 1993г., с января 1994г. по декабрь 1994г., с января 1995г. по декабрь 1995г., с января 1996г. по декабрь 1996г., с января 1997г. по декабрь 1997г., с января 1998г. по июль 1998г. Скачков С.А. числится прорабом с указанием ежемесячного размера заработной платы.

В решениях от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № Даниловского районного совета народных депутатов «Об утверждении актов государственной комиссии по вводу объектов в эксплуатацию» указано о рассмотрении актов государственной комиссии о приемке в эксплуатацию объектов: «… о приемке в эксплуатацию жилых домов, построенных колхозом «Память Ленина» хозяйственным способом….».

В решениях Даниловского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении актов государственной комиссии по вводу объектов в эксплуатацию», в постановлениях Администрации Даниловского района от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении актов государственной комиссии по вводу объектов в эксплуатацию» указано о рассмотрении актов государственной комиссии о приемке в эксплуатацию объектов: «… о приемке в эксплуатацию жилых домов, построенных совхозом «Даниловский» (ТОО «Даниловское») хозяйственным способом….».

Из распоряжения № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с поданным заявлением о принятии на работу производителем работ по строительству Скачкова С.А., Осадшему П.Ф. организовать прием-передачу строительных объектов, создать комиссию по передаче строительных объектов.

В распоряжении № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ года, в распоряжении № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ года, в распоряжении по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в связи с праздником «Днем строителя» отмечается хорошая работа строителей-плотников по ремонту животноводческих помещений, по отделочным работам домов.

Из распоряжений по колхозу «Память Ленина» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что производитель работ по строительству Скачков С.А. находился в учебном отпуске.

Из распоряжения № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что производителю работ по строительству Скачкову С.А. предоставляется очередной отпуск за 1983 год.

Из распоряжения № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ст. прорабу Скачкову С.А. предоставляется очередной отпуск.

В распоряжении № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжении № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ года, распоряжении № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что от производителя работ по строительству (прораба) Скачкова С.А. поступила докладная в отношении работников.

В материалах дела имеются докладные в отношении экскаваторщика Клименко, плотников: Полунина Ю., Горьянова В., Михаилова А., Стороженко И. Гаевого В., пилорамщика Тонконогова И.Ф., плотника Михайлова А.А.

В протоколе № заседания правления колхоза «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что рекомендован общему собранию прием в члены колхоза и на работу в качестве производителя работ по строительству Скачкова С.А.

В протоколе № заседания правления колхоза «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ указано о решении вопроса о временном приеме в строительную бригаду работников.

Из распоряжения № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с производственной необходимостью плотник Модин А.М. переведен трактористом в строительный отдел с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из приказов по совхозу «Даниловский» от ДД.ММ.ГГГГ года, № 137/к от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предоставлен очередной отпуск рабочему стройчасти Севрюкову С.Н., предоставлен отпуск без содержания рабочей стройчасти Шутенко Л.А.

В распоряжении по АО «Даниловское» № 14/к от ДД.ММ.ГГГГ года, № 16/к от ДД.ММ.ГГГГ года, № 37/к от ДД.ММ.ГГГГ года, № 39/к от ДД.ММ.ГГГГ года, № 2/к указано о предоставлении очередного отпуска рабочим стройчасти Шутенко Л.В, Медведевой Н.В., Буденному А.В., Гончарову Р.Н., трактористу строй части Шинкаренко В.А., прорабу Скачкову С.А.

Из распоряжения № по АО «Даниловское» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в связи с производственной необходимостью по ремонту и строительству жилья, производственных помещений произвести оплату труда за работу в субботние дни кладовщику Фрелих Г.И.

В распоряжении № по сельскохозяйственному товариществу «Даниловское» от ДД.ММ.ГГГГ указано, что рабочие строительной бригады Карпов И. и Мазяр О.Л. без уважительных причин отсутствовали на работе.

В соответствии с распоряжением № по АО «Даниловское» от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мероприятие по строительству пожарного водоема на территории строй части.

Согласно распоряжению № по АО «Даниловское» от ДД.ММ.ГГГГ, работникам, занятым в строительстве и кап. ремонте, оплату труда производить увеличенным в 60 раз за выполненный объем работ в строительстве.

В распоряжении по СПК «Даниловское» № 2/к от ДД.ММ.ГГГГ указано о предоставлении отпуска без содержания рабочей стройчасти Медведевой Н.В., очередного отпуска рабочей стройчасти Шилениной Л.А.

В решении УПФР (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области об отказе в установлении досрочной пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Скачкову С.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не были включены в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 3 месяца 20 дней) - производитель работ, колхоз «Путь Ленина»; с ДД.ММ.ГГГГ. (8 лет 3 месяца 14 дней) - производитель работ, совхоз «Даниловский», а всего 13 лет 7 месяцев 4 дня.

В специальный стаж включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. – (1 год 8 месяцев 24 дня) электросварщик ПМК № треста «Николаевскволговодстрой».

Из заявления Скачкова С.А. следует, что он обратился в УПФР в Даниловском районе за назначением досрочной трудовой пенсии ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании исследованы письменные документы из архивного отдела Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, представленные в суд представителем истца Бочкаревым А.А., архивная справка, решения исполнительного комитета.

В архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в решениях исполнительного комитета Даниловского районного Совета народных депутатов протокол № от ДД.ММ.ГГГГ с № по № №, отсутствует решение № – об утверждении актов государственной комиссии по вводу объектов.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 7 Конституции РФ, в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Пункт 1 статьи 59 Конституции РФ гласит, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 27 Федерального Закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014), трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 указанного Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев, 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991г. утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях (в ред. Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991г. № 591). В разделе XXVII указанного Списка «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» в перечне должностей позиция 2290000б, под пунктом б) - «Руководители и специалисты» позиция 2290000б - 24441 указано «Производители работ», то есть прорабы.

В Списке №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совмином СССР от 22.08.1956г. № 1173, действие которых распространяется на периоды работы до 01.01.1992г., и в Списке № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.2001г. № 10, и действие которого на территории Российской Федерации подтверждено Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537, поименована профессия производителя работ (прораба), занятым на строительстве, реконструкции и ремонте зданий, сооружений и других объектов.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует, что в спорные периоды Скачков С.А. работал в должности производителя работ по строительству в колхозе «Память Ленина» и в должности производителя работ в совхозе «Даниловский» (впоследствии ТОО «Даниловское»), что подтверждается записями в его трудовой книжке, вышеуказанными письменными документами (приказами о приеме на работу, нахождении в учебном отпуске, ежегодном отпуске, актами приемки в эксплуатацию объектов строительства и т.д.). Наличие в колхозе « Память Ленина» и в совхозе «Даниловский» строительной бригады также подтверждается вышеуказанными приказами по кадрам, по производству, объемом выполненных строительных работ, количеством сданных в эксплуатацию строительных объектов.

Суд считает подлежащим включению в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды работы Скачкова С.А. за 1883г., 1992г.г.в должности производителя работ (прораба) в строительных бригадах вышеуказанных предприятий, поскольку вышеуказанные письменные доказательства, исследованные в судебном заседании (приказы о приеме, перемещениях, ведомости на выдачу заработной платы и т.д.), подтверждают, что в колхозе «Память Ленина» в 1983г. и в совхозе «Даниловский» в 1992г. велись строительные работы (строительство жилых домов, ремонт животноводческих помещений), строительство части жилых домов, начатое в 1992г., было завершено и жилые дома сданы в эксплуатацию в 1993г.

Отсутствие в решениях исполкома Даниловского районного СНД (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. с № по №№) решения № об утверждении актов государственной комиссии по вводу объектов не может свидетельствовать об отсутствии строительной бригады в колхозе « Память Ленина», поскольку о создании строительной бригады свидетельствуют вышеуказанные письменные документы ( из распоряжений № по колхозу «Память Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в связи с праздником «Днем строителя» отмечается хорошая работа строителей-плотников по ремонту животноводческих помещений, по отделочным работам домов).

Из распоряжений по с-зу « Даниловский» от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что рабочему стройчасти Севрюкову С.Н. предоставлен отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ.; от ДД.ММ.ГГГГ. – в связи с производственной необходимостью рабочий стройчасти Севрюков С. Н. отозван из отпуска; предоставить очередной отпуск строителю Матвееву В.Б. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. – предоставить отпуск без содержания рабочей стройчасти Шутенко Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ.; уволить из совхоза рабочего стройчасти Лебедева Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ.; № № от ДД.ММ.ГГГГ - в связи с уходом прораба Скачкова в очередной отпуск обязанности возложить на мастера Фрелих Г.И., № от ДД.ММ.ГГГГ. - в связи с производственной необходимостью по ремонту и строительству жилья, производственных помещений оплату труда за работу в субботние дни Фрелих Г.И. за июнь оплатить в двойном размере; № СТ «Даниловское» от ДД.ММ.ГГГГ. - рабочие строительной бригады Карпов И. и Мазяр С.Л. без уважительных причин отсутствовали на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ., то есть в совхозе «Даниловский» была создана и функционировала строительная бригада.

Кроме того, из письма Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года отделение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

12 июля 1979 года принято постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР N 695 "Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы", утвердившее, в целях дальнейшего развития бригадной формы организации и стимулирования труда, Типовое положение о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров; этим же положением определялись права и обязанности звеньевых, что также подтверждает то, что в состав комплексных бригад входили специализированные звенья по ведущим строительным профессиям, таким как каменщики, монтажники и т.п. Указанным Постановлением предопределялось, что бригадная форма организации и стимулирования труда должна стать основной, а министерствам, ведомствам, центральным и республиканским комитетам профсоюзов обязывалось разработать и осуществить мероприятия по дальнейшему внедрению бригадной организации и оплаты труда, повышению ее эффективности, распространению бригадного хозрасчета как основы экономии трудовых затрат и материальных ресурсов.

При рассмотрении настоящего спора следует учитывать, что в период работы Скачкова С.А. в колхозе « Память Ленина», в совхозе «Даниловский» организация труда путем создания соответствующих бригад находила широкое применение, что установлено пунктом 3 Постановления Госкомтруда СССР от 31 декабря 1980 года N 389/22-119, об утверждении Типового положения о производственной бригаде, бригадире, совете бригады и совете бригадиров, из которого следует, что бригадная форма организации и стимулирования труда является основной.

Доводы представителя ответчика Поповой Г.М. о том, что истец не представил доказательств, подтверждающих создание строительной бригады, выполнение работы в течение календарного года (отсутствует приказ о создании строительной бригады, акта приемки объектов в течение календарного года), суд оставляет без внимания, поскольку отсутствие приказа о создании строительной бригады или его утрата не может быть основанием для отказа в назначении досрочной пенсии, поскольку представленные в суд письменные доказательства, оформленные надлежащим образом, подтверждают создание, функционирование строительной бригады (приказы о приеме, перемещениях, наказаниях, ведомостях на заработную плату, акта приема в эксплуатацию домов), не доверять данным документам нет оснований.

Трудовая книжка Скачкова С.А. подтверждает, что он принят на работу в колхоз «Память Ленина» на должность производителя работ по строительству и в совхоз «Даниловский» (впоследствии ТОО «Даниловское») на должность прораба, что соотносится с выше исследованными архивными документами.

Неубедительны доводы представителя ответчика и в той части, что строительная бригада колхоза «Память Ленина» и совхоза «Даниловский» занималась строительством жилых домов периодически, в связи с чем, спорные периоды также не могут быть включены в специальный стаж, поскольку из представленных в суд письменных документов следует, что строительная бригада помимо строительства жилых домов, сданных в эксплуатацию, занималась строительством других объектов (животноводческих помещений). Доказательств, опровергающих доводы истца о занятости строительными бригады работой полный рабочий день и календарный год, ответчиком не представлено (в исследованных в судебном заседании письменных документах данных о том, что производитель работ по строительству колхоза «Память Ленина», прораб совхоза «Даниловский» Скачков С.А. и строительные бригады не выполняли постоянно в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсионные льготы, не установлено).

В силу ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из письменных доказательств.

Таким образом, суд признает полученные в ходе судебного разбирательства вышеуказанные письменные доказательства, представленные истцом, достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования Скачкова С.А. подлежат частичному удовлетворению, в специальный стаж работы, дающей право на назначение истцу досрочной трудовой пенсии по старости, подлежат включению периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 3 месяца 20 дней) в должности производителя работ колхоза «Память Ленина», с ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 11 месяцев 8 дней) в должности производителя работ совхоза «Даниловский» (впоследствии ТОО «Даниловское»).

В остальной части иска следует отказать (периоды работы в с-зе «Даниловский» за 1996, 1997г., 01.01.1998г. по 06.05.1998г. (2 года 4 месяца 6 дней ), поскольку доказательств, подтверждающих работу Скачкова С.А. в должности производителя работ в строительной бригаде, за исключением записи трудовой книжки о принятии на работу в качестве производителя работ истцом не представлено.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика - Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области подлежит взысканию в пользу истца Скачкова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области о признании решения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Даниловском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным и возложении обязанности назначения досрочной трудовой пенсии – удовлетворить частично.

Признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области об отказе ФИО4 в назначении досрочной трудовой пенсии в части исключения периодов работы, дающих право на назначение досрочной пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 3 месяца 20 дней) - производитель работ, колхоз «Память Ленина»; с ДД.ММ.ГГГГ. (8 лет 3 месяца 14 дней) - производитель работ, совхоз «Даниловский», а всего 13 лет 7 месяцев 4 дня, незаконным частично.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области засчитать ФИО4 в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 3 месяца 20 дней) - производитель работ, колхоз «Память Ленина»; с ДД.ММ.ГГГГ. (5 лет 11 месяцев 8 дней) - производитель работ, совхоз «Даниловский» (общий стаж, дающий право на досрочное назначение досрочной пенсии составляет - 12 лет 11 месяцев 22 дня), назначить пенсию, с даты обращения в УПФР (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

В остальной части исковых требований отказать (в части включения в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ. - производитель работ, совхоз «Даниловский»).

Взыскать с Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Даниловском районе Волгоградской области в пользу ФИО4 государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 октября 2014 года.

Председательствующий подпись Т.К. Фоменко