Дело №2-888/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2014 года г. Цивильск
Цивильский районный суд Чувашской Республики в составе:
председательствующего, судьи Елёхина С.В.
при секретаре Степановой С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой И.Ю. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республике - Чувашии о включении в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Иванова И.Ю. через своего представителя Иванова Ю.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии о включении в общий трудовой стаж периодов работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии по старости. Исковые требования мотивированы тем, что в период летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ годы она работала в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> <адрес>. В архиве <адрес> сведений о её работе в период летних каникул в документах колхоза «<данные изъяты>» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы не обнаружено ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в муниципальный архив <адрес>. Данный факт могут подтвердить свидетели С. и Л.
ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в Цивильском районе Чувашской Республики с просьбой о подтверждении её трудового стажа в колхозе «<данные изъяты>» в период летних каникул с ДД.ММ.ГГГГ годы на основании свидетельских показаний с целью включения в общий трудовой стаж. Однако письмом № от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении ее заявления о подтверждении трудового стажа на основании свидетельских показаний, было отказано.
Между тем, ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя пенсионным законодательством РФ не предусмотрено. Исходя из положений ст.89 Закона Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а в статье 97 вышеуказанного Закона, предусмотрена возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями. В связи с чем просит обязать УПФР в Цивильском районе ЧР - Чувашии включить в общий трудовой стаж периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет трудовой пенсии на основании новых данных о трудовом стаже с момента обращения.
В судебном заседании представитель истца Ивановой И.Ю. - Иванов Ю.В., участвующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. При этом суду он пояснил, что ее доверительница, будучи школьницей, с 5 класса во время летних каникул, ежегодно (с ДД.ММ.ГГГГ) с ДД.ММ.ГГГГ годы работала в качестве разнорабочей в колхозе «<данные изъяты>». У них были бригадир П., который направляли школьников на работу. Она работала наравне со взрослыми. В то время они работали на полях колхоза на прополке и поливке овощей, пололи сорняки на полях зерновых, ворошили и собирали сено, работали на току, сушили и сортировали зерно. Выполняли и другие сельскохозяйственные работы, которые поручал бригадир. Просит включить спорные периоды работы в трудовой стаж для перерасчета пенсии.
Представитель Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республики - Чувашии Никонорова Э.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Ивановой И.Ю. не признала и просила в удовлетворении иска отказать. По ее утверждению, ранее действовавшее законодательство, в частности Примерный устав сельскохозяйственной артели, утвержденный СНК и ЦК ВКП (б) от 17 февраля 1935 года, КЗоТ РСФСР от 1922 года (ст.135), запрещали прием в члены колхоза и прием на работу лиц, моложе 16 лет, в связи с чем спорные периоды не могут быть подтверждены показаниями свидетелей и включены в общий трудовой стаж.
Выслушав объяснения представителя истца Ивановой И.Ю. - Иванова Ю.В. и представителя ответчика Никоноровой Э.А., допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес> Сельсовета был образован колхоз «<данные изъяты>».
В ДД.ММ.ГГГГ году в соответствии с Постановлением ЦК ВКП (б) «О темпе коллективности и мерах помощи государства колхозному строительству» от ДД.ММ.ГГГГ и «О реорганизации колхозно-кооперативной системы» от ДД.ММ.ГГГГ были образованы: в дер. <адрес> - колхоз «<данные изъяты>», в дер. <адрес> - колхоз им. <данные изъяты>, в дер. <адрес> - колхоз «<данные изъяты>», в дер. <адрес> - колхоз «<данные изъяты>», в дер. <адрес> - колхоз «<данные изъяты>», в <адрес> - колхоз им. <данные изъяты>
В соответствии с Постановлением ЦК КВП (б) от 30 мая 1950 года «Об укреплении мелких колхозов и задачах партийных организаций в этом деле» решением исполкома <адрес> райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № произошло слияние мелких колхозов «<данные изъяты>», им. <данные изъяты>, им. <данные изъяты> в один укрупненный колхоз им. <данные изъяты>. Решением исполкома <адрес> райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № колхозы им. <данные изъяты>, «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» обьединены в один укрупненный колхоз им. <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ году колхоз «<данные изъяты>» переименован в колхоз «<данные изъяты>».
Решением общего обьединенного собрания колхозников колхоза им. <данные изъяты> и «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. <данные изъяты> вошел в состав колхоза «<данные изъяты>». Центральная усадьба колхоза «<данные изъяты>» находилась в <адрес>.
В соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему укрупнению колхозов руководящими кадрами» от 25 марта 1955 года и «Об уставе сельскохозяйственной артели дальнейшем развитии инициативы колхозников в организации колхозного производства и укреплении делами артели» от 06 марта 1956 года, решением седьмого пленума <адрес> РК КПСС «Об обьединении колхозов» от ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома Цивильского райсовета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ колхоз им. <данные изъяты> был обьединен с колхозом «<данные изъяты>».
В соответствии с постановлением Совета Министров РСФСР от 01 июня 1976 года № с ДД.ММ.ГГГГ колхоз «<данные изъяты>» <адрес> преобразован в <адрес> совхоз-техникум.
Согласно ч. 1 ст. 15 Конституции РФ, Конституция имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации.
В ст. 39 Конституции РФ каждому гарантировано социальное обеспечение по возрасту. В соответствии со ст. 19 Конституции РФ государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Таким образом, ограничение права гражданина на получение государственной пенсии по возрасту условием достижения определенного возраста, начиная с которого трудовая деятельность засчитывается в трудовой стаж, недопустимо.
В Законе РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» таких ограничений нет. В соответствии со ст. 89 этого данного Закона, в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а в ст. 97 предусмотрена возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.
Также согласно ст. 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы, подлежащие включению в стаж, подтверждаются соответствующими документами, выдаваемыми работодателями, а в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника в порядке, определяемом Правительством РФ.
В соответствии с п.п. 29,30 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина. Аналогичное положение о подтверждении стажа содержалось и в ст. ст. 96,97 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Согласно п.3 Примерного Устава колхоза, утвержденного постановлением ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 28 ноября 1969 года, членами колхоза могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста и изьявившие желание своим трудом участвовать в общественном хозяйстве колхоза. На каждого члена колхоза ведется «трудовая книжка колхозника» единого образца.
Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не содержит ограничений по возрасту для включения периодов работы в трудовой стаж. Пенсионное законодательство, по общему правилу, исходит из того, что трудовые правоотношения могут возникнуть лишь с возраста, с наступлением которого возможно заключение трудового договора по нормам трудового законодательства.
Судом установлено, что истец Иванова (Иванова) И.Ю., родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала брак с И. и ей присвоена фамилия Иванова. Возраст истицы в периоды работы в колхозе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которые она просит включить в общий трудовой стаж, составлял 13-16 лет.
Представитель истица Ивановой И.Ю. - Иванов Ю.В. в суде подтвердил, что ее доверительница обучалась в <адрес> средней № <адрес>. В периоды летних школьных каникул, ежегодно, с ДД.ММ.ГГГГ, в течение ДД.ММ.ГГГГ годы, она работала в колхозе «<данные изъяты>» в качестве разнорабочей.
О том, что истец Иванова И.Ю., в период летних каникул с июня по август в период с ДД.ММ.ГГГГ годы, работала в колхозе «<данные изъяты>», подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С. и Л., работавшие в тот период в колхозе «<данные изъяты>» колхозниками. Периоды работы данных свидетелей в колхозе «<данные изъяты>» подтверждаются записями в их трудовых книжках.
Так свидетель С., рождения ДД.ММ.ГГГГ, согласно записей ее трудовой книжки, выданной ДД.ММ.ГГГГ, в колхозе «<данные изъяты>», работала с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. ее непрерывный стаж составляет 23 года 6 месяцев.
Свидетель Л., рождения ДД.ММ.ГГГГ, согласно записей трудовой книжки колхозника, выданной ДД.ММ.ГГГГ, работал в колхозе «<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <адрес> Чувашской Республики видно, что сведений о работе Ивановой И.Ю. в книге учета трудодней колхозников колхоза «<данные изъяты>» <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы не обнаружено, ввиду неполного состава документов, поступивших на хранение в муниципальный архив <адрес> <адрес>.
Согласно архивной справки №, выданной администрацией <адрес> сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, в документах <адрес> сельского Совета депутатов трудящихся <адрес> <адрес> имеются похозяйственные книги основных производственных показателей хозяйств колхозников деревни <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, значится хозяйство Б., глава семьи. В составе семьи значится Иванова И.Ю., дочь ДД.ММ.ГГГГ.
В похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ год в графе «Название школы, учебного заведения и в каком классе или на каком курсе учится», в ДД.ММ.ГГГГ году значится в 5 классе <адрес> средней школы №, ДД.ММ.ГГГГ году - 6 классе той же школы.
В похозяйственной книге за ДД.ММ.ГГГГ год в графе «Название школы, учебного заведения и в каком классе или на каком курсе учится», в ДД.ММ.ГГГГ году значится в 7 классе <адрес> средней школы №, в ДД.ММ.ГГГГ году - 8 классе той же школы, в ДД.ММ.ГГГГ году - 9 классе <адрес> средней школы, в ДД.ММ.ГГГГ году - 10 класс <адрес> средней школы №.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и показаний свидетелей, факт осуществления Ивановой И.Ю. трудовой деятельности в колхозе «<данные изъяты>» в период летних школьных каникул в ДД.ММ.ГГГГ годах, нашел свое подтверждение.
Согласно п. «в» ч.1 Постановления Совнаркома ССР и ЦК ВКП (б) от 13 апреля 1942 года №507 «О порядке мобилизации на сельскохозяйственные работы в колхозы, совхозы и МТС трудоспособного населения городов и сельских местностей» совнаркомам союзных и автономных республик, краевым и областным исполкомам разрешалось привлекать в наиболее напряженные периоды сельскохозяйственных работ в порядке мобилизации на работу в колхозы, совхозы и МТС учащихся 6 - 10 классов неполных средних и средних сельских и городских школ. Из чего следует, что колхозам в соответствии с указанным постановлением разрешалось заключать трудовые договора с лицами достигшими 12-летнего возраста.
Нормы Кодекса законов о труде от 1922 года, в силу статьи 1, распространялись на лиц, работающих по найму, к каковым членские отношения членов колхоза не относились, в связи с чем, запрет на заключение трудового договора на прием на работу лиц моложе 16 лет, закрепленный в ст. 135 КЗоТ РСФСР от 1922 года не распространялся на истца. КЗоТ РСФСР от 1922 года распространялся только на временных рабочих, которые принимались в силу исключительных обстоятельств, на основании п. 13 Примерного устава сельскохозяйственной артели, утвержденной СНК и ЦИК ВКП "б" 17.02.1935 года.
Примерный устав сельскохозяйственной артели, согласно пункта 7 которого, членами артели (колхоза) могли быть, достигшие 16-летнего возраста не был типовым, а являлся примерным, в силу чего его положения не носили обязательный характер. В связи с чем, в каждой сельскохозяйственной артели и колхозе условия приема в колхоз могли быть урегулированы по-разному. Кроме того, в силу того, что Устав был примерным, и не был императивным, нарушения его положений, в частности, касающегося ограничения в возрасте по приему в члены колхоза не карались так сурово, как в случае с нарушениями КЗоТ 1992 года, во вводной части которого указывалось, что наниматели, нарушающие правила, установленные настоящим Кодексом могли привлекаться к уголовной ответственности.
Ограничение возможности зачета периода работы в стаж в зависимости от возраста заявителя, о чем утверждает представитель ответчика, Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» не предусмотрено.
Исходя из положений статьи 89 этого Закона, в общий трудовой стаж включается любая работа по трудовому договору, а в статье 97 предусмотрена возможность подтверждения трудового стажа при утрате документов свидетельскими показаниями.
При таких обстоятельствах, юридически значимым, при решении вопроса о зачете в стаж для назначения пенсии периода работы на предприятии или в колхозе, является наличие доказательств выполнения этой работы, а не возраст заявителя.
Установленные в законодательстве того времени по приему в члены колхоза несовершеннолетних накладывали ограничения и имели негативные последствия при их несоблюдении для работодателей, но не для работников, принятых на работу и фактически осуществлявших трудовую деятельность. Иное толкование и применение законодательства повлекло бы неправомерное ограничение конституционного права граждан на социальное обеспечение.
Таким образом, суд находит подлежащим включению в общий трудовой стаж Ивановой И.Ю. период ее работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть в периоды летних школьных каникул.
При этом обязанность по включению указанных периодов в общий трудовой стаж Ивановой И.Ю. суд считает необходимым возложить на Управление Пенсионного фонда РФ в Цивильском районе Чувашской Республике - Чувашии.
Согласно ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2 - 4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;
с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.
Принимая во внимание, что истец с заявлением о перерасчете размера пенсии в УПФР в Цивильском районе обращалась ДД.ММ.ГГГГ, то перерасчет размера трудовой пенсии должен быть произведен с 1 го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Цивильском районе Чувашской Республике - Чувашии включить в общий трудовой стаж Ивановой И.Ю. для оценки ее пенсионных прав в порядке статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы в колхозе «<данные изъяты>» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и произвести перерасчет трудовой пенсии на основании новых данных о трудовом стаже с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 1 (одного) месяца со дня его вынесения через Цивильский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий, судья: