Дело №2-510/14 г.
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    19 августа 2014 года                                                                                                          г. Цимлянск
 

    Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Карапуз М.Ю.,
 

    с участием помощника прокурора Цимлянского района Макаренко Е.Б.,
 

    при секретаре Сорокиной Ю.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Учреждению профсоюзов санаторий «Цимлянский» об обязании исполнить требования противопожарной безопасности,
 

установил:
 

    прокурор Цимлянского района Ростовской области обратился в Цимлянский районный суд Ростовской области с иском в интересах неопределенного круга лиц к Учреждению профсоюзов санаторий «Цимлянский» об обязании исполнить требования противопожарной безопасности, и просил суд:
 

    обязать Учреждение профсоюзов санаторий «Цимлянский», расположенное по адресу: <адрес> исполнить требования противопожарной безопасности, а именно: провести проверку работоспособности систем и средств противопожарной защиты объекта согласно п. 61 1111 РФ № 390 от 25.04.2012; привести в соответствие п. 7 ПП РФ № 390, ГОСТ Р 12.2.143-2009, ФЭ-123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» существующий план эвакуации людей при пожаре в помещениях 1 этажа здания учреждения; привести конструкции светильников, расположенные в помещении кладовой, в кабинете мед. сестры учреждения, в соответствие с требованиями п. 42 ПП РФ № 390, путем оборудования рассеивателями (колпаками), предусмотренными конструкцией; оборудовать помещения кабинета бухгалтера, комнат первого этажа здания учреждения табличками с номером телефона пожарной охраны, в соответствии с требованиями п. 6 ПП РФ № 390; привести в соответствие требованиям п. 42 ПП РФ № 390 электрические розетки в помещении столовой, в помещении пищеблока учреждения; привести в соответствие требованиям п. 36 1111 РФ № 390 эвакуационный путь помещения пищеблока учреждения; привести двери эвакуационных выходов в коридоре первого этажа учреждения, к коридоре помещения пищеблока, в соответствие требованиям п. 35 ПП РФ № 390, обеспечивающим возможность их свободного открывания изнутри без ключа; привести огнетушители, установленные в коридоре первого и второго этажей учреждения, в соответствие п. 475 ПП РФ № 390, путем присвоения и нанесения на них порядковых номеров; привести помещение теплового узла учреждения в соответствие п. 23 ПП РФ № 390; привести электрические выключатели, установленные в комнатах № № 4, 19, 42 учреждения, в соответствие требованиям п. 42 1111 РФ № 390, путем приведения в исправное состояние и закрепление их на жестком основании; привести электрические розетки, установленные в комнатах №№ 13, 21, 48 учреждения, в соответствие требованиям п. 42 ПП РФ № 390, путем приведения в исправное состояние и закрепление их на жестком основании; привести конструкции светильников, расположенные в комнатах №№ 14, 31, 32, 33, 34, 37, 39, 47 учреждения, а также в фойе первого этажа учреждения, в соответствие требованиям п. 42 ПП РФ № 390, путем оборудования рассеивателями (колпаками), предусмотренными конструкцией; привести в соответствие п. 7 ПП РФ № 390, ГОСТ Р 12.2.143-2009, ФЗ- 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» существующий план эвакуации людей при по Оборудовать помещение музыкальной комнаты на 3 этаже, в помещениях котельных №№ 1, 2, в помещении библиотеки учреждения, табличками с номером телефона пожарной охраны, в соответствии с требованиями п. 6 ПП РФ № 390; привести эксплуатационное состояние эвакуационных путей и выходов второго и третьего этажей учреждения, в соответствие требованиям п. 33 ПП РФ № 390, путем обеспечения наличия на путях эвакуации знаков пожарной безопасности; обеспечить проверку качества огнезащитной обработки чердачного помещения с составлением акта проверки качества обработки, в соответствии с п. 61 ПП РФ № 390; в соответствии с п. 478 ПП РФ № 390, обеспечить перезарядку огнетушителей, установленных в помещениях котельных № 1 и № 2 учреждения; укомплектовать пожарный щит учреждения немеханизированным пожарным инструментом, согласно с перечню № 6 п. 478 ПП РФ № 390.
 

    Помощник прокурора Макаренко Е.Б. в судебном заседании и в соответствии с письменным заявлении и.о. прокурора от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44) пояснил, что истец отказывается от иска в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований. Кроме того пояснил, что положения ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
 

    Представитель ответчика, директор Учреждения профсоюзов санаторий «Цимлянский» ФИО4, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д.43), в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, никаких ходатайств не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
 

    Суд на основании статьи 167 части 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика.
 

    Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 

    Согласно положениям части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    На основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основанием прекращения производства по делу служит отказ истца от иска, если этот отказ принят судом.
 

    Судом установлено, что отказ от исковых требований сделан добровольно стороной, заинтересованной в исходе дела, которой разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд считает, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
 

    Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 

определил :
 

    принять отказ истца от исковых требований к Учреждению профсоюзов санаторий «Цимлянский» об обязании исполнить требования противопожарной безопасности.
 

    Производство по гражданскому делу № 2 - 510/14г. по исковому заявлению прокурора Цимлянского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Учреждению профсоюзов санаторий «Цимлянский» об обязании исполнить требования противопожарной безопасности, прекратить.
 

    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд Ростовской области.
 

    Судья                                                                                                          М.Ю.Карапуз