Дело № 2-1295/2014 .
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Чусовой                                                                   .... года
 

    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 

    председательствующего судьи Башировой А.А.,
 

    помощника Чусовского городского прокурора Лекомцевой Л.В.,
 

    представителя заявителя Борисова А.П.,
 

    заинтересованного лица Корепанова В.С.,
 

    при секретаре судебного заседания Безводинских И.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Корепанова В.С.,
 

у с т а н о в и л :
 

    Корепанов В.С., .... года рождения, осужден по приговору ... городского суда ... края от ..... по п. «а, г» ч.2 ст.161, ст.70 УК РФ ( с учетом постановления ... городского суда ... края от .....) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    Срок наказания исчисляется с .... года, конец срока отбывания наказания .... года.
 

    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Корепанова В.С. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю (далее по тексту ИК-37), мотивируя тем, что приговором от ..... Корепанов В.С. осужден за совершение преступления при опасном рецидиве. Административный надзор в отношении Корепанова В.С. просят установить на срок до погашения судимости, то есть до .... года с установлением следующих административных ограничений:
 

    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час.;
 

    -запрещение пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах в период с 20.00 часов до 06.00 часов;
 

    - запрещение выезда за пределы территории ... муниципального района ... края;
 

    - обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В судебном заседании представитель заявителя Борисов А.П. настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам.
 

    Заинтересованное лицо Корепанов В.С. с заявленными требованиями об установлении в отношении него административного надзора и предложенных административных ограничений не согласился, пояснил, что 6 лет для него это много. Кроме того, не согласен с предложенными колонией административными ограничениями, поскольку считает, что явка 4 раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации должна быть сокращена, не согласен с административным ограничением в виде запрещения выезда за пределы территории ... муниципального района ... края, поскольку после отбытия наказания он намерен трудоустроиться в г.....
 

    Помощник Чусовского городского прокурора Лекомцева Л.В. в судебном заседании заявление исправительного учреждения поддержала в полном объеме.
 

    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, мнение прокурора, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего.
 

    В соответствии с частью 1 во взаимосвязи с частями 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 

    В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 

    Срок административного надзора для лиц, указанных в пункте 2 части 1 статьи 5 Федерального закона устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 

    Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 63-ФЗ от 13.06.1996г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления- по истечении шести лет после отбытия наказания.
 

    Как следует из исследованных материалов, Корепанов В.С. осужден приговором ... городского суда ... края от ..... за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (л.д.9-10). Осужденный имеет ... поощрений при ... взысканиях.
 

    Учитывая вышеизложенное, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для установления административного надзора в отношении Корепанова В.С.
 

    Вместе с тем, суд считает нецелесообразным возложение на осужденного обязанности являться в орган внутренних дел по месту своего жительства 4 раза в месяц, сократив данную обязанность до двух раз в месяц.
 

    Указанные в заявлении ИК-37 обязанности в виде запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе, ночных клубах, а также запрещение выезда за пределы территории ... муниципального района ... края заявителем должным образом не обоснованны, в связи с чем в этой части заявленных требований заявителю надлежит отказать.
 

    Суд считает необходимым установить Корепанову В.С. административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору ... городского суда ... края от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих обязанностей:
 

    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
 

    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 

р е ш и л :
 

    Заявление ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Корепанова В.С. удовлетворить частично - установить в отношении Корепанова В.С. .... года рождения, уроженца с. ... района ... области административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет после отбытия наказания по приговору ... городского суда г.... от ..... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением следующих административных ограничений:
 

    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов;
 

    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В остальной части требований ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по пермскому краю отказать.
 

    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 

    Разъяснить Корепанову В.С., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст.19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора- ответственность, предусмотренную ст.314.1 УК РФ.
 

               Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 

Судья: А.А.Баширова