П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

        с. Чугуевка                                                                            02 сентября 2014 года
 

    Судья Чугуевского районного суда Приморского края Котельникова Т.А.,
 

    при участии государственного обвинителя помощника прокурора Чугуевского района Ковтонюк М.А.,
 

    защитника Свирловского А.К., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

    при секретаре Белоус В.В.,
 

    а также при участии подсудимого Матвеев К.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Матвеев К.Ю. в совершении преступления, предусмотренного                         ст.306 ч.2 УК РФ,
 

у с т а н о в и л:
 

        Матвеев К.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного                 ст.306 ч.2 УК РФ.
 

    В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Матвеев К.Ю. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 

    Подсудимый Матвеев К.Ю. не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 

    Защитник Свирловский А.К. также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Матвеев К.Ю. в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 

    Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство о прекращении производства по делу в отношении Матвеев К.Ю. в связи с истечением сроков давности подлежит удовлетворению.
 

    Согласно ст.15 УК РФ преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы, при этом санкцией ст.306 ч.2 УК РФ предусмотрено лишение свободы сроком до 3 лет.
 

    В соответствии со ст.78 ч.1 п. «а» УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истек срок равный двум годам.
 

    Из п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ следует, что возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 

    Согласно положениям п.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.п.3-6 ч.1, ч.2 ст.24 и п.п.3-6 ч.1 ст.27 УПК РФ.
 

    С учетом правовой позиции, измененной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 2 ноября 2006 г. N 488-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Ленинградского областного суда о проверке конституционности ст. 78 УК РФ», суд выносит постановление (определение) о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ только в том случае, если подсудимый согласен на прекращение в отношении него уголовного преследования по указанному основанию.
 

    Таким образом, учитывая, что Матвеев К.Ю. совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, 30 августа 2012 года, то есть более двух лет назад, а также учитывая, положения п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ и п.1 ст.254 УПК РФ, суд считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Матвеев К.Ю. подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, 24, 254 УПК РФ,-
 

п о с т а н о в и л:
 

        Прекратить уголовное дело в отношении Матвеев К.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.2 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п. 3 УПК РФ, т.е. за истечением сроков давности уголовного преследования.
 

    Матвеев К.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражу отменить. Освободить из-под стражи в зале суда.
 

    Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
 

        Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд в течении 10 дней.
 

    Судья