По делу №2-588/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
17 октября 2014 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., при секретаре судебного заседания Тардовой И.В., с участием представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (по доверенности) Основиной Е.Ю., ответчика Кудряшовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудряшовой Н.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области (далее по тексту - ОАО «Сбербанк» или кредитор) обратилось в суд с иском к Кудряшовой Е.Н. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности по договору в сумме <данные изъяты> копеек, указав, что между ОАО «Сбербанк России» и Кудряшовой Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с п. 1.1 которого ей был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 3.1- 3.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Е.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В силу п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Е.Н. обязана возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Банк выполнил свои обязательства. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.
В порядке, предусмотренном п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России» и расторжении кредитного договора.
До настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполнены. В связи с нарушением заемщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек -неустойка, <данные изъяты> копейки просроченный основной долг. Также истец просит взыскать с ответчика госпошлину, уплаченную им при подаче заявления в суд, в размере <данные изъяты> копеек.
В судебном заседании представитель истца Основина Е.Ю. обратилась к суду с заявлением об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Кудряшовой Е.Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>. Дала пояснения, подтверждающие основания исковых требований, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что проблемы с погашением задолженности по договору начались с ДД.ММ.ГГГГ года, когда у ответчика не оказалось нужной суммы на книжке, с которой перечисляются деньги на погашение ежемесячного платежа по кредиту. После обращения истца в суд с иском к Кудряшовой, последней были произведены платежи в банк в счет погашения задолженности, поэтому сумма исковых требований уменьшилась на <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ истец отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы в размере 8 990 рублей, в связи с добровольным погашением истцом задолженности в этой части.
Отказ от иска в части был принят судом. Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудряшовой Е.Н. о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности, прекращено в части взыскания с Кудряшовой Е.Н. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик Кудряшова Е.Н. в судебном заседании подтвердила, что является задолжником перед ОАО «Сбербанк» по кредитному договору. С суммой уточненной задолженности согласна и ее размер не оспаривает, также согласна и с требованием о досрочном расторжении кредитного договора, но всю сумму одновременно возвратить не сможет.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком Кудряшовой Е.Н. не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Изучив материалы гражданского дела, дав оценку, представленным суду доказательствам в соответствие с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк» и Кудряшовой Е.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк принял на себя обязательство предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 15).
Банк выполнил свои обязательства, предоставив Кудряшовой Е.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что сторонами не оспаривается.
Заемщик Кудряшова Е.Н. свои обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом, в связи с чем, у нее образовалась задолженность, что подтверждается требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, и о расторжении договора (л.д. 22), а также представленными в суд расчетами сумм задолженности, которые ответчиком не оспорены.
Указанное выше требование ответчиком исполнено не было и не исполняется, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика перед банком образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, и не оспорено ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ Кредитором было принято решение № о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании ссудной задолженности с Кудряшовой Е.Н. (л.д. 24).
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшова Е.Н. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д. 15 оборот).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом (л.д. 16 оборот).
Заемщик был ознакомлен с условиями предоставления кредита, о полной его стоимости, примерным графиком платежей и сроками возврата кредита, с учетом погашения процентов одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Пункт 2 ст. 811 ГК РФ разрешает заимодавцу в случае нарушения заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при
несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 15 оборот)
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С учетом изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, согласно представленных истцом расчетов, которые ответчиком не оспорены, а у суда не вызывают сомнений.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности складывается из следующих сумм: <данные изъяты>.
Итого сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, что не оспорено ответчиком.
В соответствие со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ с ответчика так же полежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Кудряшовой Е.Н. о расторжении кредитного договора и о досрочном взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего Дополнительным офисом № Городецкого отделения 4340 ОАО «Сбербанк России» В.Н.В. и Кудряшовой Е.Н..
Взыскать с Кудряшовой Е.Н., <данные изъяты>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области (г. Городец Нижегородской области, ул. Пролетарская, д. 33) по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Кудряшовой Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения по Нижегородской области (г. Городец Нижегородской области, ул. Пролетарская, д. 33) и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Звягенцев
