Дело № 2-158/2014
 

 

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    о прекращении производства по делу
 

    п. Комсомольский 07 октября 2014 года
 

    Черноземельский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 

    председательствующего судьи Даваева А.Ю.,
 

    при секретаре Эрдяевой Г.Н.,
 

    с участием и.о. прокурора
 

    Черноземельского района Республики Калмыкия Джамбинова Ю.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия к Черноземельскому районному потребительскому обществу об обязании заключения договора на производство предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей,
 

установил:
 

    Прокурор Черноземельского района РК обратился с иском, мотивируя тем, что Черноземельское районное потребительское общество (далее Черноземельское РайПО) имеет в собственности автомашины ГАЗЕЛЬ 2788-13, NISSAN ALMERA, КАМАЗ 5320, ГАЗ 27901, ГАЗ 27901 закрепленные за специалистами Б.С.О., М.В.А., за водителями В.Н.Г., М.Б.С., У.В.НН., состоящими в трудовых отношениях с ответчиком. Однако, в нарушение ч.1 ст.20 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.46 ч.1 ст.12 Федерального закона от 08 августа 2001 года №128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», методических рекомендации по организации и порядку проведения предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств Черноземельское РайПО допускает водителей к работе по управлению транспортным средством без производства предрейсовых медицинских осмотров. Просит обязать Черноземельское РайПО заключить договор со специализированной медицинской и иной организацией (индивидуальным предпринимателем) на производство предрейсовых и послерейсовых осмотров водителя.
 

    В судебном заседании прокурор Джамбинов Ю.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчик добровольно исполнил требования.
 

    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил. Данное обстоятельство в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ позволяет возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
 

    Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Как видно из представленной копии договора об оказании медицинских услуг от 01 октября 2014 года между Черноземельским РайПО и БУ РК «Черноземельская РБ им. У. Душана» заключен договор на проведение предрейсового осмотра водителя.
 

    Исходя из того, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает данный отказ, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст.220 ГПК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

определил:
 

    Принять отказ прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия от иска к Черноземельскому районному потребительскому обществу об обязании заключения договора на производство предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей.
 

    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Черноземельского района Республики Калмыкия к Черноземельскому районному потребительскому обществу об обязании заключения договора на производство предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров водителей прекратить.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 

    Председательствующий подпись А.Ю. Даваев
 

    «КОПИЯ ВЕРНА» судья А.Ю. Даваев