ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Горев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Смирнова А. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >., зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Смирнов А.Л. допустил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в помещении < >», расположенного по адресу: <адрес>, Смирнов А.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, чем выразил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Смирнов А.Л. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки и был в состоянии алкогольного опьянения, выпил около 3-4 бутылок пива объемом 0,5 л., может быть и больше, событий инкриминируемого правонарушения он не помнит, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, инвалидности и иных хронических заболеваний не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, назначенные штрафы не оплачивал, просил назначить наказание в виде штрафа, так как боится потерять работу, заработная плата составляет около 30000 рублей, обязался оплатить ранее назначенные штрафы.
Выслушав Смирнова А.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину Смирнова А.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств:
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ АБ № о совершенном Смирновым А.Л. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
рапортом старшего полицейского БП филиала в <адрес> ФГКУ УВО УМВД России по <адрес> Л. от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном Смирновым А.Л. административном правонарушении;
заявлением Н. о привлечении неизвестного ей мужчину к ответственности за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в помещении < > выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, мешал работе продавцам, приставал к покупателям;
аналогичного содержания объяснениями продавца мини-рынка Т. от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
В судебном заседании установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут Смирнов А.Л., находясь в помещении мини-рынка «Зареченский», расположенного по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц.
Исходя из указанного, судья соглашается с квалификацией действий Смирнова А.Л., данной административным органом, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении судьей не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное Смирновым А.Л. нарушение общественного порядка, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Смирнова А.Л., судья признает признанием им своей вины.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность Смирнова А.Л., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного Смирновым А.Л. административного правонарушения, его личность, который состоит в органах полиции на профилактическом учете как лицо, допускающее правонарушения в семейно-бытовых отношениях, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, несмотря на это назначенное наказание в виде штрафа не оплачивал, в связи с чем в отношении него составлялись протоколы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 КоАП РФ, однако назначенное судом наказание в виде штрафа он вновь не исполнял, что свидетельствует о стойком нежелании Смирнова А.Л. к исполнению вступивших в законную силу постановлений о назначении наказания, в том числе вынесенных органами судебной власти, стойком противоправном поведении Смирнова А.Л. и его нежелании встать на путь исправления, в настоящее время является обвиняемым по уголовному делу по ч. 1 ст. 119 УК РФ, имеет постоянное место жительства и работы, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств ответственность.
Исходя из конкретных обстоятельств дела и личности Смирнова А.Л., судья не усматривает оснований для назначения Смирнову А.Л., вопреки его доводам, административного наказания в виде штрафа и полагает, что в целях предупреждения совершения им новых подобных правонарушений и преступлений в состоянии алкогольного опьянения, ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста.
Срок наказания Смирнову А.Л. в виде административного ареста необходимо исчислять с момента его фактического задержания, а именно - с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
При назначении наказания в виде административного ареста судья учитывает, что Смирнов А.Л. не относиться к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Смирнова А. Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
Срок наказания исчислять со времени фактического задержания Смирнова А.Л. с 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
< >
< >
Судья А.А. Горев
