П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
ДД.ММ.ГГГГ г.Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И., единолично
при секретаре Цуленковой Е.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Черемхово Басова Г.О.
подсудимого : Полищук К.К.
защитника : адвоката Черемховского филиала ИОКА Малаевой И.В., представившей удостоверение № № и ордер № №
а так же с участием потерпевшего Славского Л.Я.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1- 340 / 14 по обвинению :
Полищука К.К.
<данные изъяты>, в отношении которого по уголовному делу избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении
в совершении преступления, предусмотренного п.п. б,в ч.2 ст.158 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Полищук К.К. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в <адрес>, находясь в помещении раздевалки цеха по производству корпусной мебели Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би» расположенного по ул.<адрес>, 5 <адрес>, увидел, что находящийся в помещении раздевалки Славский Л.Я. положил сотовый телефон «Samsung Galaxy S4 mini» и наушники в кабинку, предназначенную для хранения одежды и другого имущества, то есть являющуюся иным хранилищем. У Полищука К.К., с целью личного обогащения, возник умысел на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества- сотового телефона «Samsung Galaxy S4 mini» и наушников от него, принадлежащих С.Л.Я.. С этой целью Полищук К.К. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 13 часов 15 минут вернулся в помещение раздевалки, взяв с собой воду в 2-х литровой бутылке и отвертку, неустановленную следствием. Убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, Полищук К.К. с целью создать скольжение по полу и отодвинуть кабинку от стены, вылил под нее, на линолеум, принесенную с собой воду, после чего руками отодвинул указанную кабинку от стены. Продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Полищук К.К. при помощи отвертки оторвал гвозди удерживающие заднюю крышку кабинки, после чего просунул руку в образовавшееся отверстие, тем самым незаконно проник в данное хранилище, откуда умышленно, тайно,из корыстных побуждений похитил, принадлежащий С.Л.Я. сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, с находящейся в нем з1т-картой оператора «БВК», не имеющей стоимости, на балансе которой денежных средств не было, наушниками, стоимость которых входит в стоимость сотового телефона, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Похищенный сотовый телефон и наушники Полищук К.К. положил в карман брюк, в которые был одет и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив своими действиями С.Л.Я. значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В дальнейшем Полищук К.К. похищенным распорядился по своему усмотрению.
Таким образом, Полищук К.К. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п.п.б, в ч.2 ст.158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела потерпевшим С.Л.Я. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Полищука К.К. на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, поскольку последний возместил ущерб, причиненный преступлением, в полном объеме, к подсудимому никаких претензий не имеет.
Подсудимый Полищук К.К. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению по п.п.б, в ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении, выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.
Участвующий при рассмотрении уголовного дела государственный обвинитель Басов Г.О., защитник подсудимого - адвокат Малаева И.В. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Полищука К.К. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Полищука К.К., защитника – адвоката Малаеву И.В., государственного обвинителя Басова Г.О., потерпевшего С.Л.Я., суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Полищук К.К. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п.б, в ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, данное преступление им совершено впервые, свою вину в совершении указанного преступления подсудимый признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, о чем свидетельствуют материалы уголовного дела, возместил ущерб, причиненный преступлением.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если лицо, привлекаемое к уголовной ответственности примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из исследованного в судебном заседании заявления потерпевшего С.Л.Я. следует, что Полищук К.К. возместил ему ущерб, причиненный преступлением, загладил причиненный вред, претензий к подсудимому он не имеет и просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,254-255 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело № по обвинению Полищука К.К. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Меру пресечения в отношении подсудимого Полищука К.К. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства:
- <данные изъяты>- оставить по месту нахождения у законного владельца.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ю.И.Никитин
