Дело № 2-420/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 сентября 2014 года село Черемшан
Черемшанский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сайфутдинова Р.А., при секретаре Прокопьевой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> Республики Татарстан к Муыгуллину А.Р. и Мутыгуллиной М.И. о признании права общей собственности и об определении долей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Черемшанского района Республики Татарстан обратился в суд с вышеуказанным заявлением в интересах несовершеннолетних "дочь 1" и "дочь 2", указывая что при проверке законодательства, регламентирующего предоставление и использование бюджетных средств при реализации государственного сертификата на материнский (семейный) капитал установлено, пунктом 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В ходе проверки было установлено, что Мутыгуллина М.И. получила государственный сертификат на материнский (семейный) капитал за № серии МК-2 в размере <данные изъяты>. После чего, Мутыгуллиной М.И. с письменного разрешения руководителя пенсионного фонда России в Черемшанском районе РТ вышеуказанные денежные средства были направлены на компенсацию затрат понесенных на строительство индивидуального жилого дома, расположенного по <адрес> РТ.
В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ супругами Мутыгуллиными дано нотариально заверенное обязательство о том, что жилой дом, приобретенный с учетом средств (части средств) материнского (семейного) капитала будет оформлен в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Однако, в нарушении требований действующего законодательства, право собственности на указанный дом до настоящего времени в общую долевую собственность детей не оформлено, тем самым нарушено право несовершеннолетних детей Мутыгуллиных на улучшение жилищных условий на средства, выделенные из бюджета Российской Федерации.
Прокурор просит признать право общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес> за каждым определить доли по ?, а также прекратить запись в Едином государственном реестре прав запись за № от ДД.ММ.ГГГГ на Мутыгуллина А.Р.
В ходе судебного заседания помощник прокурора Пронин М.В. требования прокурора поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчик Мутыгуллина М.И. исковые требования признала и пояснила, что все необходимые документы сдала в Черемшанский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан для оформления государственной регистрации права на недвижимое имущество.
Ответчик Мутыгуллин А.Р. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просит дело рассмотреть без его участия, требования прокурора признает, последствия признания иска ему известны.
Третьи лица – представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Черемшанском районе РТ Островский А.В. и представитель Черемшанского отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан Сайфутдинова Ф.Ф. не возражают об удовлетворении исковых требований.
Выслушав помощника прокурора, ответчиков, третьих лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не затрагивает права и интересы других лиц.
Таким образом, имеются все основания для вынесения решения об удовлетворении требований прокурора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиками Мутыгуллиным А.Р. и Мутыгуллиной М.И..
Заявление прокурора Черемшанского района Республики Татарстан к Муыгуллину А.Р. и Мутыгуллиной М.И. о признании права общей собственности и об определении долей, удовлетворить.
Признать право общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за Мутыгуллиным А.Р., Мутыгуллиной М.И., "дочь 1" и "дочь 2", и определить их доли в этом имуществе равными – по ? каждого.
Прекратить запись в Едином государственном реестре прав запись за № от ДД.ММ.ГГГГ на Мутыгуллина А.Р..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Черемшанский районный суд РТ в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Р.А. Сайфутдинов
Публикацию на сайте разрешаю.
Судья