О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    « 28 » марта 2014 года Чаунский районный суд Чукотского автономного округа в составе:
 

    председательствующий судья А.С. Зиновьев
 

    при секретаре Медиковой Ю.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» к Сазонову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Сазонов В.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения <данные изъяты> (л.д.17). В указанной квартире согласно выписке из финансово-лицевого счета <данные изъяты> Сазонов В.В. зарегистрирован с 21.05.2002 года (л.д.16).
 

    03.03.2014 года ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» обратилось в суд с иском к Сазонову В.В., указав, что ответчик не производит оплату жилья и коммунальных услуг. Задолженность за период с 01.09.2012 года по 31.12.2013 года составляет <данные изъяты>. ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» просит взыскать с Сазонова В.В. задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с 01.09.2012 года по 31.12.2013 года в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> за несвоевременное внесение платежей, а также понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.1-3).
 

    28.03.2014 года в Чаунский районный суд поступило заявление генерального директора ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» <данные изъяты> об отказе от иска в полном объеме в связи с тем, что ответчик погасил задолженность до рассмотрения дела судом. Генеральный директор ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» просит производство по делу прекратить, указывая, что последствия прекращения производства по делу ему понятны. Одновременно он просит суд в соответствии с п.3 ст.333.40 НК РФ возвратить государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.
 

    В судебном заседании Сазонов В.В. отсутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не согласен с заявленными требованиями, поскольку задолженность в сумме <данные изъяты> и пени за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты> были уплачены им 03.03.2014 года. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении иска.
 

    ООО «ЧукотЖилСервис-Певек», будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в суд своего представителя не направило; в адресованной в суд телефонограмме просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 

    В соответствии с требованиями ст.220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

    Принимая во внимание, что отказ истца от заявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд находит возможным принять отказ ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» от иска и прекратить производство по делу.
 

    Также суд считает необходимым удовлетворить заявление ООО «ЧукотЖилСервис-Певек» о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления по следующим основаниям.
 

    В соответствии со статьей 93 Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 

    В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 

    Абзацем 3 указанной статьи предусмотрено, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, а также при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции.
 

    Как следует из материалов дела, при подаче иска истцом 26.02.2014 года уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д.9).
 

    В судебном заседании установлено, что требования истца об оплате жилья, коммунальных услуг и пени за несвоевременное внесение платежей были добровольно удовлетворены ответчиком 03.03.2014 года в 12час.11мин. путем внесения денежных средств в кассу истца. Факт внесения указанной суммы в кассу истца 03.03.2014 года в 12час.11мин. подтверждается кассовым чеком и отметкой «оплачено» на счете–квитанции и расчете пени. Из материалов дела усматривается, что иск Общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» к Сазонову В.В. поступил в канцелярию суда 03.03.2014 года в 15час.56мин. Таким образом требования истца были удовлетворены ответчиком до подачи истцом иска в суд.
 

    При таких обстоятельствах государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, не подлежит взысканию с ответчика, а подлежит возврату истцу в полном объеме в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.173, абз.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» от иска к Сазонову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей.
 

    Гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» к Сазонову В.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей за период с 01.09.2012 года по 31.12.2013 года в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты> производством прекратить, разъяснив Обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЧукотЖилСервис-Певек» государственную пошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную им при подаче иска к Сазонову Владимиру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей.
 

    Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Чаунский райсуд в течение 15-ти дней.
 

Судья