ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    21 апреля 2014 года г. Певек
 

    Судья Чаунского районного суда Чукотского автономного округа Крючкова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Феденко С. Н. о расторжении кредитного договора <данные изъяты> и взыскании с Феденко С. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 4 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    17 апреля 2014 года в Чаунский районный суд поступило вышеуказанное исковое заявление. В обосновании требований открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») указало, что Феденко С. Н. на основании кредитного договора <данные изъяты> от 4 сентября 2013, заключённого с ОАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 4 марта 2014 года с уплатой 21,00 % годовых. Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счёт погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объёме. По состоянию на 24 января 2014 года размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – просроченный основной долг; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойка за просроченные проценты. В связи с чем, ОАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты>, взыскать с Феденко С.Н. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от 4 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Кроме того, просит взыскать с Феденко С.Н. понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины за предъявление искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Данное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 

    При таких обстоятельствах, учитывая, что предметом спора по иску ОАО «Сбербанк России» к Феденко С.Н. являются имущественные требования (о взыскании задолженности по кредитному договору) при цене иска – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, то дело по настоящему исковому заявлению неподсудно Чаунскому районному суду, а подсудно мировому судье.
 

    Согласно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду. О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
 

ОПРЕДЕЛИЛ:
 

    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Феденко С. Н. о расторжении кредитного договора <данные изъяты> и взыскании с Феденко С. Н. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 4 сентября 2013 года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» со всеми приложенными к иску документами в связи с неподсудностью данного заявления Чаунскому районному суду Чукотского автономного округа.
 

    Разъяснить открытому акционерному обществу «Сбербанк России», что оно вправе обратиться с данным исковым заявлением к мировому судье судебного участка Чаунского муниципального района Чукотского автономного округа, расположенному по адресу: <адрес>.
 

    Разъяснить открытому акционерному обществу «Сбербанк России», что в соответствиис ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в суд Чукотского автономного округа через Чаунский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья Е.В. Крючкова