Уголовное дело № 1-47/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
село Чарышское 25 сентября 2014 года
Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Копцевой Г.В.,
с участием государственного обвинителя - прокурора Чарышского района Авдухиной С.В.,
подсудимых Салина С.Ю., Клюева А.В., Шумова К.Ю.,
защитника – адвоката АККА Межрегиональной адвокатской конторы г. Барнаула Ожмегова Р.А., представившего удостоверение № и ордер № от 25 сентября 2014 года,
при секретаре Маковеевой Е.В.,
а также представителя потерпевшего К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Салина С.Ю., <данные изъяты>,
Клюева А.В., <данные изъяты>,
Шумова К.Ю., <данные изъяты>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Салин, Клюев и Шумов совершили преступление при следующих обстоятельствах.
*** 2014 года около *** часов *** минут Салин, Клюев и Шумов, находясь в урочище «---», расположенном на расстоянии 5 километров в северо-восточном направлении от жилого дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, д.№, по предложению Салина с корыстной целью наживы вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества – телки крупного рогатого скота породы «Герефорд», принадлежащей ООО «---», путем свободного доступа, которая паслась в данном урочище.
Реализуя общий преступный умысел, в этот же день около *** часов *** минут, Салин, Клюев и Шумов, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая, что поступают тайно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью обращения чужого имущества в свою собственность, на лошадях подъехали к участку местности, расположенному на расстоянии 5 километров в северо-восточном направлении от жилого дома по адресу: Алтайский край, Чарышский район, с. ---, ул. ---, д.№, где путем свободного доступа, предварительно умертвив, тайно похитили пасущуюся там телку крупного рогатого скота породы «Герефорд» с инвентаризационным номером 6311, принадлежащую ООО «---». С похищенным имуществом Салин, Клюев и Шумов с места совершения преступления скрылись, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ООО «---» на сумму 56704 рубля 45 копеек, который для потерпевшего значительным не является.
В судебном заседании подсудимые Салин, Клюев и Шумов виновными себя в предъявленном обвинении признали полностью, пояснив, что обвинение им понятно и они с ним согласны в полном объеме.
Подсудимые Салин, Клюев и Шумов заявили суду, что поддерживают ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ими при ознакомлении с материалами дела добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им разъяснены и понятны.
Представитель потерпевшего ООО «---» К. согласна на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства.
Со стороны защитника подсудимых адвоката Ожмегова и государственного обвинителя Авдухиной возражений против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке не поступило.
Наказание, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ приведенное выше дает суду основание для удовлетворения ходатайства подсудимых Салина, Клюева и Шумова о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились Салин, Клюев и Шумов, является обоснованным, подтверждается имеющимися в уголовном деле доказательствами, дающими основания постановить в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимых Салина, Клюева и Шумова суд квалифицирует по п.«а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
<данные изъяты>
Потерпевшая К. представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Салина, Клюева и Шумова, так как те полностью загладили вред, причиненный преступлением.
Обсуждая заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, суд принимает во внимание, что подсудимые Салин, Клюев и Шумов не судимы, полностью признают себя виновными в совершении преступления, раскаялись в содеянном, преступление, в совершении которого они обвиняются, относится к категории средней тяжести, они полностью загладили вред, причиненный ими потерпевшей, потерпевший их простил и просят прекратить уголовное дело.
Выслушав подсудимых Салина, Клюева и Шумова, которые не возражают против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим и осознают последствия прекращения дела на основании ст. 76 УК РФ, мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением подсудимых с потерпевшим, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Салина, Клюева и Шумова в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Вещественные доказательства по делу: 4 конные сумины, нож, по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению, с мяса в количестве 53 килограмм 500 грамм, находящегося под сохранной распиской у представителя потерпевшего снимаются все ограничения по его распоряжению.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Салина С.Ю., Клюева А.В., Шумова К.Ю., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, освободив их от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Салину, Клюеву и Шумову меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Салина, Клюева и Шумова от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката по назначению во время предварительного следствия в доход бюджета Российской Федерации, освободить.
Вещественные доказательства по делу: 4 конные сумины, нож, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить, с мяса в количестве 53 килограмм 500 грамм, находящегося под сохранной распиской у представителя потерпевшего, снять все ограничения по его распоряжению.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня оглашения в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края.
Председательствующий: Г.В. Копцева
