Дело № 2-491/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    c. Чарышское         23 сентября 2014 года
 

    Чарышский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Копцевой Г.В.,    
 

    при секретаре Серебренниковой К.Ю.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огнерубова В.А., Огнерубовой Л.А. к Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за каждым права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на --- в селе --- ---,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Огнерубов В.А., Огнерубова Л.А. обратились в суд с иском к Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за каждым права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на --- в селе --- ---.
 

    Обосновали заявленные требования тем, что *** между Чарышским межхозяйственным лесхозом Чарышского района Алтайского края и Огнерубовым В.А. заключен договор на передачу жилья в собственность граждан. Предметом договора является квартира, расположенная по адресу:---, село --- (ранее ---). На момент заключения данного договора членами семьи Огнерубова В.А. были: супруга Огнеубова Л.А. и сын Огнерубов Р.В.. До настоящего времени право общей долевой (совместной) собственности на указанную квартиру не установлено, доли в праве собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей не представляется возможным в связи с тем, что решением ФИО4 районного суда Алтайского края от *** Огнерубов Р.В. исключен из числа лиц, участвовавших в приватизации указанной квартиры.
 

        Истцы Огнерубов В.А., Огнерубова Л.А. в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме на основании доводов, изложенных в иске.
 

    Ответчик Администрация Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и своевременно.
 

    Третье лицо - Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще и своевременно, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
 

    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд признал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
 

    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 

    Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
 

    Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
 

    В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу жилья в собственность граждан, заключенного *** между Чарышским межхозяйственным лесхозом Чарышского района Алтайского края и Огнерубовым В.А., его семье, состоящей из трех человек: самого Огнерубова В.А., супруги Огнерубовой Л.А., сына Огнерубова Р.В., в порядке приватизации была передана в собственность квартира, расположенная по адресу:---, село --- --- (ранее с. --- ---). Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании: копией договора приватизации от ***, копией регистрационного удостоверения, справкой о составе семьи Огнерубовых на *** – на дату приватизации жилого помещения, копией Выписки из постановления «Об упорядочении в наименовании улиц, переулков, нумерации домов в селах Чарышское, Красный Партизан, Сваловка.
 

    Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 

    Таким образом, суд признал, что в результате приватизации спорная квартира была передана в общую совместную собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Огнерубова В.А.
 

    Вступившим в законную силу решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** Огнерубов Р.В. исключен из числа лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения.
 

    В соответствии со статьей 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 

    В связи с исключением Огнерубова Р.В. из числа участников приватизации спорной квартиры, исходя из вышеуказанного положения, должна быть определена равнодолевая собственность, поскольку иным образом в договоре это право не оговорено, то есть за Огнерубовым В.А. и Огнерубовой Л.А. подлежит признанию право собственности по ? доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу:---, село ---.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

        Исковые требования Огнерубова В.А., Огнерубовой Л.А. удовлетворить.
 

    Признать за Огнерубовым В.А., *** года рождения, уроженцем с. --- --- право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:---, село --- ---.
 

    Признать за Огнерубовой Л.А., *** года рождения, уроженкой с. --- ---, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:---, село --- ---.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 

    Председательствующий: Г.В. Копцева