Дело № 2-473/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Чарышское                          18 сентября 2014 года
 

    Чарышский районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Копцевой Г.В.
 

    при секретаре Серебренниковой К.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко А.В., Сергиенко А.К. к Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края о признании за каждым из них права собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:---,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Сергиенко А.В. и А.К. обратились в суд с иском к Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района о признании за каждым из них права собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:---. В обоснование заявленных требований указали, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от *** года, заключенного между Чарышским районным государственно-кооперативным объединением по производственно-техническому обслуживанию «---» и Сергиенко А.В., семье Сергиенко, состоящей из пяти человек: самого Сергиенко А.В., его супруги Сергиенко А.К., их детей Сергиенко Н.А., Сергиенко С.А., Сергиенко М.А., была передана в собственность квартира, расположенная по адресу:---. Решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** года Сергиенко Н.А., Сергиенко С.А., Сергиенко М.А. исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения. До настоящего времени право общей долевой собственности на указанную квартиру в соответствии с требованиями закона не установлено, доли в праве общей долевой собственности не определены. Заключить соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на квартиру не представляется возможным, так как в договоре отсутствуют подписи всех покупателей.
 

    Истцы Сергиенко в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
 

    Ответчик Администрация Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщили.
 

    Третье лицо Чарышский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю своего представителя в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще и своевременно. Направили в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя.
 

    На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 

    Выслушав истцов, исследовав материалы дела, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
 

    В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 (в редакции, действовавшей на момент приватизации) приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан РСФСР на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
 

    Статья 2 указанного Закона предусматривает, что граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.
 

    Передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР.
 

    В ходе судебного заседания установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, заключенного *** года между Чарышским районным государственно-кооперативным объединением по производственно-техническому обслуживанию «---» и Сергиенко А.В., семье Сергиенко, состоящей из пяти человек: самого Сергиенко А.В., его супруги Сергиенко А.К., их детей Сергиенко Н.А., Сергиенко С.А., Сергиенко М.А., была передана в собственность квартира, расположенная по адресу:---, село ---. Данный факт подтверждается: копией заявления о приватизации указанного жилого помещения, копией указанного договора от *** года, копией регистрационного удостоверения, справкой Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района Алтайского края от *** № о составе семьи Сергиенко по состоянию на момент приватизации. Суд приходит к выводу о том, что в результате приватизации указанное жилое помещение было передано в общую долевую собственность проживавших в ней на момент приватизации членов семьи Сергиенко.
 

    Решением Чарышского районного суда Алтайского края от *** Сергиенко Н.А., Сергиенко С.А., Сергиенко М.А. исключены из числа лиц, участвовавших в приватизации указанного жилого помещения.
 

    При таких обстоятельствах суд считает, что за истцами подлежит признанию право собственности на ? долю за каждым в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:---, село ---, ---.
 

    Решая вопрос о взыскании с Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района судебных расходов, понесенных истцами при оплате госпошлины, суд исходит из следующего. В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. В связи с чем, у суда нет оснований для взыскания с Администрации Чарышского сельсовета Чарышского района судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Сергиенко А.В. и Сергиенко А.К. удовлетворить.
 

    Признать за Сергиенко А.В., *** года рождения, уроженцем ---, право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:---, село ---, ---.
 

    Признать за Сергиенко А.К., *** года рождения, уроженкой с. --- ---, право собственности на ? долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:---, село ---, ---.
 

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Чарышский районный суд Алтайского края.
 

    Председательствующий:                         Г.В. Копцева