Дело № 2-1496                      17 октября 2014 г.
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

        Чайковский городской суд Пермского края в составе
 

    председательствующего Устиновой Л.А.
 

    при секретаре Клепилиной Е.И.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лион»
 

    к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» и П.
 

    о взыскании суммы,
 

у с т а н о в и л :
 

        29 ноября 2012 года обществом с ограниченной ответственностью «Лион» ( далее –ООО «Лион») и обществом с ограниченной ответственностью «Лайт»»( далее –ООО «Лайт») был заключен договор поставки, согласно которого ООО «Лион» обязался поставлять, а ООО «Лайт» приняло на себя обязанность принимать и оплачивать товар в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных.
 

    Также, 29 ноября 2012 года в обеспечение исполнения обязательств, обществом с ограниченной ответственностью «Лион» и П. заключен договор поручительства, в соответствии с которым, последняя обязуется отвечать за невыполнение или ненадлежащее выполнение ООО «Лайт» обязательств перед истцом по указанному договору поставки.
 

    Обязательство по поставке истцом выполнено в срок, согласно товарным накладным с 8 по 13 мая 2014 года поставлен товар на сумму ... ответчиком оплата произведена частично, в сумме ... по накладной от 8 мая 2014 г.
 

        Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков не уплаченной ими и необоснованно удерживаемой ответчиками суммы по договору поставки .... по состоянию долга на 19 августа 2014 года.
 

        В судебное заседание истец своего представителя не направил, извещен надлежащим образом. На иске настаивает в размере ..., указывая, что за период производства дела в суде ответчиком обязательство частично исполнено на .... Просит рассмотреть дело без участия представителя, требования в уточненном размере удовлетворить. Согласен на заочное рассмотрение.
 

        Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «Лайт» и П. в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства- месту регистрации. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили, как и подтверждения произведенных иных выплат либо исполнения договора в целом.
 

        С согласия истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Суд удовлетворяет исковые требования.
 

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. ( Ст. 310 Гражданского кодекса РФ)
 

    Судом установлено, 29 ноября 2012 года обществом с ограниченной ответственностью «Лион» и обществом с ограниченной ответственностью «Лайт»» был заключен договор поставки, согласно которого ООО «Лион» обязался поставлять, а ООО «Лайт» приняло на себя обязанность принимать и оплачивать товар в течение 30 дней с даты поставки товара, в количестве и ассортименте, указанных в товарно-транспортных накладных.
 

    Договором установлены условия по согласованию и направлению заявок, срокам отгрузки товара, адресу поставки, по порядку и срокам расчетов, требованиям по качеству товара.
 

    Также, 29 ноября 2012 года в обеспечение исполнения обязательства по договору поставки, обществом с ограниченной ответственностью «Лион» и П. заключен договор поручительства, в соответствии с которым, последняя обязуется отвечать за невыполнение или ненадлежащее выполнение ООО «Лайт» обязательств перед истцом по указанному договору поставки. Изменений и дополнений к указанным договорам не принималось, других договорных отношений, взаимных обязательств между сторонами нет.
 

    Обязательство по поставке истцом выполнено в срок, согласно товарным накладным <данные изъяты>
 

    Также в представленных в судебное заседание документах истец указывает на выплату ответчиком ... в счет погашения долга.
 

    Доводы за неисполнение ответчиком договора, взятых на себя обязательств, не опровергнуты стороной ответчика, принимаются судом по пояснениям истца. Обязательство по оплате поставленного истцом товара, ответчиком полностью не выполнено в срок, установленный договором и на момент рассмотрения дела, не представлено суду доказательств, отменяющих исполнение обязательства, подтверждающих его исполнение в добровольном порядке. Представленные истцом платежные документы- товарные накладные подтверждают поставку товаров истцом ответчику. Допустимых доказательств произведенного за товар полного расчета ответчиком не представлено. Других доводов и обоснований сторонами не приведено, суд делает вывод, что требования истца обоснованы, соответствуют закону, он вправе, не получив в установленный срок оплаты за поставленный товар, требовать взыскания с ответчика его стоимости. Поскольку выплата не произведена ответчиком добровольно, не представлено доказательств выплаты истцу сумм в счет исполнения обязательства на ... иск по данному договору подлежит удовлетворению в заявленном размере.
 

    Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по договору поставки, о нарушении срока расчета за поставленный товар, не опровергнуты в суде, поэтому, суд полагает, обоснованы требования и о взыскании в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойки. Заявленный размер подтверждается расчетом истца, ответчиками другого расчета, возражений по этой части иска не приведено. На 19 августа 2014 года от суммы задолженности неустойка составляет ...
 

    В соответствии с законом - ст. 361,363 Гражданского кодекса РФ и представленным договором поручительства от 29.11.2012 года, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за неисполнение либо ненадлежащее исполнение должником обязательств, солидарно, в пределах суммы долга ...
 

    Таким образом, суд, установив наличие задолженности ответчика перед истцом взыскивает ее в размере ..., установив наличие просрочки в исполнении обязательства, взыскивает неустойку- ... и при наличии оформленного, действующего поручительства, взыскивает долг с ответчиков в солидарном порядке.
 

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, удовлетворяя исковые требования о взыскании суммы, суд решает вопрос и о возмещении судебных расходов. Госпошлина, уплаченная истцом- ...., взыскивается в пользу истца с ответчиков, с каждого по ...
 

    Предлагаемый истцом для такого взыскания солидарный принцип не применим в силу закона.
 

    Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 

р е ш и л :
 

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайт» и П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лион» задолженность по договору поставки от 29 ноября 2012 года - ... неустойку ...
 

    всего ....
 

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лайт» и П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лион» возврат госпошлины, с каждого по ...
 

    Ответчики вправе подать в Чайковский суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

 

    Судья: