Дело № 2-1411/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
Председательствующего судьи Трошковой Л.Ф.,
При секретаре Полещук Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чайковском гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Щелканову А.П. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Щелканову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 100000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100000 руб., проценты за пользование кредитом – 29% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 4200 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд. Сумма задолженности ответчика составляет 110536,25 руб.
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в суд не явился, извещены судом о времени и месте рассмотрении дела, представили заявление, просят рассмотреть дело без участия представителя Банка, на иске настаивают.
Ответчик Щелканов А.П. в судебном заседании признал предъявленные к нему требования.
Иск подлежит удовлетворению.
В силу ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Щелканов А.П. в офертно-акцептной форме заключено соглашение № о кредитовании на получение Потребительского кредита. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Щелканову А.П. в размере 100000 руб. на условиях, содержащихся в Общих условиях предоставления Потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года, действующих в ОАО «Альфа-Банк». По соглашению сторон сумма кредитного лимита составила 100000 руб., установлены проценты за пользование кредитом – 29% годовых, возврат суммы займа предусмотрен ежемесячными платежами не позднее 21-го числа каждого месяца в размере 4200 руб. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по датам зачисления образовавшейся задолженности предусмотрено начисление неустойки, за каждый раз при образовании задолженности – начисление штрафа по действующим тарифам.
Щелканов А.П. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняет, что подтверждается выписками по счету.
Истцом в соответствии со ст.ст. 809 п.2, 811 п.2, 819 ГК РФ правомерно заявлены требования о возврате оставшейся суммы кредита, вместе с причитающими процентами и иными платежами, предусмотренными условиями соглашения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 110536,25 руб., из которых 98421,92 руб. – сумма основного долга, проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9107 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 330,54 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 276,79 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 2400 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
Суд принимает за основу расчет задолженности, представленный Банком, поскольку расчеты произведены в соответствии с действующим законодательством, а также условиями Соглашения о кредитовании на получение Потребительского кредита (л.д. 6).
Ответчиком, согласно ст.56 ГПК РФ, размер задолженности и порядок его расчета не оспорен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ Щелканов А.П. обязан возместить истцу расходы по госпошлине в сумме 3410,73 руб.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Щелканова А.П. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению № о кредитовании на получение Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110536 руб. 25 коп., возврат госпошлины - 3410 руб. 73 коп., всего 113946 руб. 98 коп.
Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.
Судья:
