РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    с.Чаа-Холь 22 сентября 2014 года                                
 

    Чаа-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 

    председательствующего Анчи Н.М.,
 

    при секретаре Серенмаа Р.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» к Маскыр-оол Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 826 рублей 41 копейка, государственной пошлины в сумме 1 553 рубля, расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    с участием ответчика Маскыр-оол Л.О.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Маскыр-оол Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 826 рублей 41 копейка, государственной пошлины в сумме 1 553 рубля, расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Маскыр-оол Л.О. был заключен кредитный договор ### на цели личного потребления «Потребительский кредит» без обеспечения в сумме 100 000 рублей под 21, 30 % годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Выдача кредита произведена в полном объеме путем зачисления на счет Маскыр-оол Л.О. открытый в Кызылском отделении № 8591 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. 3.1, п. 3.2 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей». Из выписки по счету заемщика, обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушались: платежи вносились не своевременно, не в полном объеме, последний платеж произведен 27 октября 2013 года. Пунктом 4.2.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и проценты за пользование кредитом, неустойку. В связи с нарушением условий кредитного договора банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и предложил расторгнуть кредитный договор. Данное требование заемщиком оставлено без ответа и удовлетворения. По состоянию на 06 мая 2014 года задолженность ответчика перед банком составляет в сумме 96 826 рублей 41 копейка, из них ссудная задолженность в сумме 77 244 рубля 63 копейки; проценты за кредит в сумме 9 085 рублей 49 копеек; задолженность по неустойке в сумме 10 496 рублей 29 копеек. На основании изложенного, просит взыскать с Маскыр-оол Л.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 96 826 рублей 41 копейка, государственную пошлину в сумме 1 553 рубля, расторгнуть кредитный договор ### от 27 июня 2012 года.
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 

    В судебном заседании ответчик Маскыр-оол Л.О. исковые требования не признала, пояснила, что не имеет денежных средств на погашение задолженности по кредиту. Действительно ДД.ММ.ГГГГ она получила кредит в сумме 100 000 рублей в Кызылском отделении Сбербанка России.
 

    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона... Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик (Ответчик) обязан возвратить заимодавцу (Истцу) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Маскыр-оол Л.О. был заключен кредитный договор ### на цели личного потребления «Потребительский кредит» в сумме 100 000 рублей под 21, 30 % годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
 

    Статьей 3 кредитного договора установлен порядок пользования кредитом и его возврата.
 

    Пунктом 3.1 договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Пунктом 3.2 договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 

    Пунктом 3.3 договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 

    Пунктом 4.2.3 договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    Погашение кредита осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 3 112 рублей 73 копейки ежемесячно, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 093 рубля 25 копеек.
 

    Как установлено судом, обязательство по кредитному договору со стороны истца было выполнено, заемщику Маскыр-оол Л.О. были перечислены на счет денежные средства на сумму 100 000 рублей.
 

    Как установлено судом, ответчик Маскыр-оол Л.О. нарушил обязательства по кредитному договору и не производил платежи по погашению кредита ненадлежащим образом, начиная с ноября 2013 года, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 

    Из расчета задолженности следует, что сумма задолженности Маскыр-оол Л.О. перед банком составляет 96 826 рублей 41 копейка, из них ссудная задолженность в сумме 77 244 рубля 63 копейки; по процентам в сумме 9 085 рублей 49 копеек; по неустойке в сумме 10 496 рублей 29 копеек.
 

    Таким образом, установлено, что ответчик Маскыр-оол Л.О. надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и пени. У него образовалась задолженность перед истцом в сумме 96 826 рублей 41 копейка, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ Банк (Истец) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику (Ответчику) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик (Ответчик) обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 

    Такое условие закреплено в ст.4 договора, где указано, что банк имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Как установлено судебным разбирательством и следует из материалов дела, Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с заключенным кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ предоставил Маскыр-оол Л.О. на основании кредитного договора кредит в размере 100 000 рублей сроком на 48 месяцев при условии уплаты 21, 30 % годовых.
 

    Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27 числа каждого месяца в размере 3 112 рублей 73 копейки.
 

    Подписав кредитный договор, заемщик был ознакомлен и согласился с условиями кредитного договора.
 

    Согласно выписке из лицевого счета заемщику были переведены денежные средства на сумму 100 000 рублей, однако обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, ежемесячные платежи не вносит.
 

    Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 

    В обоснование заявленных требований истцом представлен расчет суммы задолженности, который ответчиком не оспорен и использован судом при вынесении решения.
 

    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Маскыр-оол Л.О. возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки.
 

    Из кредитного договора следует, что погашение займа должно производиться заемщиком ежемесячно, то есть предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика Маскыр-оол Л.О. в пользу истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом при подаче иска в размере 1 553 рубля.
 

    В связи с неоднократным невыполнением обязательств по договору ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» и Маскыр-оол Л.О. договор подлежит расторжению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» к Маскыр-оол Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 96 826 рублей 41 копейка, государственной пошлины в сумме 1 553 рубля, расторжении кредитного договора ### от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 

    Взыскать с Маскыр-оол Л.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 96 826 (девяносто шесть тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 41 копейка, государственную пошлину в сумме 1 553 (одна тысяча пятьсот пятьдесят три) рубля.
 

    Расторгнуть кредитный договор ### от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кызылского отделения № 8591 ОАО «Сбербанк России» и Маскыр-оол Л.О..
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 29 сентября 2014 года (27, 28 сентября 2014 года – выходные дни).
 

    Председательствующий                                  Н.М. Анчи