Дело №5-413/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 15 октября 2014 года
Судья Центрального районного суда г.Красноярска Белокопытов И.В., с участием переводчиков Дин Дайал, Трегубенко О.В., защитника адвоката Клеймана Э.Э., рассмотрев дело о привлечении Маллик, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца Маллик, гражданина Маллик, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, детей не имеющего, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, к административной ответственности по ч.2 ст.18.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ часов по адресу: <адрес> в помещении <адрес>, на основании распоряжения начальника ОИК УФМС России по Красноярскому краю от 14.10.2014г. №97, сотрудниками ОИК УФМС России по Красноярскому краю проведена проверка иностранных граждан. В ходе проверки выявлен гражданин Маллик, ДД.ММ.ГГГГ., который по указанному адресу осуществлял культурно-просветительскую деятельность, а именно <адрес> исполнял <данные изъяты> песни и играл на музыкальном инструменте в составе группы перед зрителями.
При проверке документов было установлено, что Маллик прибыл в Россию с целью – деловая.
В соответствии с Приказом МИД РФ, МВД РФ и ФСБ РФ от 27.12.2003г. №19723А/1048/922 «Об утверждении Перечня «Цели поездок», используемого уполномоченными государственными органами РФ при оформлении приглашений и виз иностранным гражданам и лицам без гражданства», цель въезда – деловая, относится к «Обыкновенной деловой визе», которая включает в себя следующее: иностранцы, пребывающие в государственные и коммерческие структуры для участия в переговорах принципиального характера (совещаниях, консультациях, конференциях, симпозиумах, конгрессах) по торгово-экономическим вопросам, а также для повышения квалификации или на профессиональную переподготовку в научных учреждениях, российских совместных организациях, представительствах иностранных коммерческих, финансовых, банковских и других структур, аккредитованных при соответствующих российских министерствах и ведомствах. То есть, указанная цель въезда не предусматривает возможность осуществления иных видов деятельности либо рода занятия.
Таким образом, Маллик допустил нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ (курсы) фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности и роду занятий (культурные связи, религиозное просвещение), совершив тем самым административное правонарушении, предусмотренное ч.2 ст.18.8 КоАП РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ (деловая) фактически осуществляемой в период пребывания ДД.ММ.ГГГГ (проживания) в РФ деятельности и роду занятий (культурные связи, религиозное просвещение).
В соответствии с ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Часть 2 ст.18.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 22.06.2007 N 116-ФЗ) предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной целивъезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Маллик в судебном заседании вину признал полностью, и пояснил, что в настоящее время готов оплатить штраф и самостоятельно покинуть территорию РФ, им уже приобретен авиабилет на ДД.ММ.ГГГГ г.
Вина Маллик также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснениями Маллик от ДД.ММ.ГГГГ., Арсеньева К.С. от ДД.ММ.ГГГГ., Максимовой Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ., визами в которых цель визита указана - деловой, миграционной картой, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, афишей <данные изъяты>, распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ., фотоматериалом, договором на возмездное оказание услуг от ДД.ММ.ГГГГ., квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> рублей, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то что Маллик ранее к административной ответственности за нарушение правил въезда в РФ либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации не привлекался, а также его раскаяние, что является смягчающими наказание Маллик обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, полагаю возможным не назначать Маллик дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11,30.1-30.3 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Маллик, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы РФ.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья И.В. Белокопытов
Штраф вносится на счет УФК по Красноярскому краю (Управление федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (Управление федеральной миграционной службы по Красноярскому краю), Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, ОКАТО: 04401000000, КБК: 192 1 16 40000 01 6020 140, р/с 40101810600000010001
