Гр. дело № 2-358/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

(резолютивная часть)
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Целинное 29 сентября 2014 года
 

    Целинный районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Дильмана В.В.,
 

    при секретаре Лесковой Ю.К.,
 

    с участием ответчика Малетиной Ю.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Малетиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

        Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.
 

        Взыскать с Малетиной Ю.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 

        Взыскать с Малетиной Ю.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 

        В остальной части иска, в удовлетворении отказать.
 

        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Судья
 

Гр. дело № 2-358/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    с. Целинное 29 сентября 2014 года
 

    Целинный районный суд Алтайского края в составе:
 

    председательствующего судьи Дильмана В.В.,
 

    при секретаре Лесковой Ю.К.,
 

    с участием ответчика Малетиной Ю.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Малетиной Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с требованием о взыскании с Малетиной Ю.В. суммы задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 

    В обоснование заявленных требований представитель истца сослался на то, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) <дата> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления) <номер>. В соответствии с условиями договора Банк предоставил Малетиной Ю.В. кредит в сумме <данные изъяты> под 28 % годовых, сроком на 36 месяцев. Согласно «Раздела Б» кредитного договора, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
 

    Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты>. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед Банком составила <данные изъяты>. из них: просроченная ссуда <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты>.; комиссия <данные изъяты>. В настоящее время Малетиной задолженность перед Банком не погашена.
 

    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился в связи с отдаленностью места нахождения. В поданном исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 

    Ответчик Малетина Ю.В. иск признала частично, а именно в том, что она действительно в указанное время заключила с Банком кредитный договор на сумму <данные изъяты>. Она должна была осуществлять ежемесячные платежи в сумме <данные изъяты>. С <дата>, в связи со сложным материальным положением она стала осуществлять платежи в погашении кредита в меньшем размере. Ею было подано соответствующее заявление в Банк. Однако истец отказал ей в уменьшении платежей, так как не признал её материальное положение страховым случаем. Она не согласна с размером процентов. В августе ею в счет погашения кредита выплачено <данные изъяты>.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение ответчика, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 

    Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Судом установлено, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и заемщиком Малетиной Ю.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления) <номер>, заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> под 28 % годовых на срок 36 месяцев с даты его фактического предоставления.
 

    В соответствии с условиями договора «Раздел Б» погашение кредита производится заемщиком ежемесячными минимальными обязательными платежами в сумме <данные изъяты> рублей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
 

    Малентина Ю.В. была ознакомлена с условиями вышеуказанного кредитного договора, что подтверждается её подписью в договоре. Она приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.
 

    Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения кредита и процентов по нему Малетиной Ю.В. производились нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на <дата> образовалась просроченная ссудная задолженность в размере <данные изъяты>. из них: просроченная ссуда <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты>.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов <данные изъяты>.; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты <данные изъяты>.; комиссия <данные изъяты>, что подтверждается выпиской расчетом образовавшейся задолженности.
 

    Проверив данный расчет, суд находит его верным и подлежащим применению.
 

    Вместе с тем, Малетиной Ю.В. в счет погашения задолженности по кредитному договору <дата> было оплачено <данные изъяты>, что подтверждается, представленными ею банковскими чеками. В связи с чем, размер заявленной Банком задолженности, подлежит уменьшению на уплаченную сумму.
 

    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
 

        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

        Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично.
 

        Взыскать с Малетиной Ю.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 

        Взыскать с Малетиной Ю.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 

        В остальной части иска, в удовлетворении отказать.
 

        Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2014 года
 

    Судья