БУЛУНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Булунский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Е.Г. Павленко, единолично, при секретаре Е.В. Тымчук, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № к Иванову ФИО5, о взыскании суммы задолженности по счёту международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.,
Ус т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № обратилось в Булунский районный суд РС (Я) с иском к Иванову ФИО6, о взыскании суммы задолженности по счёту международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО Сбербанк России в лице Якутского отделения № и Ивановым П.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта ФИО7 № с лимитом кредита <данные изъяты>, также ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов на его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчетах, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчёта по карте. Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка. В нарушение условий заключенного договора платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком не производились. За ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> по просроченным процентам за пользование кредитом <данные изъяты> коп., неустойка в размере <данные изъяты> комиссия банка в размере <данные изъяты>., всего общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>., также истец просит взыскать с ответчика в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного слушания извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объёме ( л.д.26).
Суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело без участия представителя истца, так как стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснил, что действительно имеется задолженность перед банком в размере <данные изъяты>., с размером задолженности согласен, до ДД.ММ.ГГГГ оплачивал кредит, в настоящее время не работает, собирается устраиваться на работу в <данные изъяты> или <данные изъяты>, обращался в отделение банка по поводу рассрочки долга, ему сказали, что обратился поздно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьёй 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со статьёй 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Ивановым П.Н. в письменной форме заключен договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>, кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.7-8).
Согласно информации о полной стоимости кредита плата за годовое обслуживание кредитной карты составила <данные изъяты> ( л.д.9).
Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путём пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктов 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Представленный кредитный договор заключен в письменной форме в соответствии с требованиями ст. ст. 819, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты за него процентов, ответственность сторон договора.
В соответствии со статьёй 307 ГК РФ обязательства могут возникать из договора и согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Принцип свободы договора означает свободу заключения договора, право выбора и формы договора, а также свободу определения условий договора, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В пункте 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами (в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ №34, Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000г.) разъяснено, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
В соответствии с пунктами 4.1.5 и 5.2.5 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
Поскольку Ивановым П.Н. допущены нарушения условий кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 -16), то суд считает, что истец вправе потребовать взыскание суммы задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., суммы по просроченным процентам в размере <данные изъяты>., сумму неустойки в размере <данные изъяты>., комиссия банка в размере <данные изъяты>, всего размер задолженности составляет <данные изъяты>
На момент рассмотрения дела судом данное требование ответчиком не исполнено.
В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на, что вправе рассчитывать при заключении договора. Поскольку ответчиком ни одно из указаний банка не было выполнено, суд приходит к выводу, что Ивановым П.Н. существенно нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требование о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки подлежит удовлетворению. Расчёт задолженности по неисполненным кредитным обязательствам, представленный истцом, проверен судом в ходе судебного заседания и сомнений в правильности не вызывает.
Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по госпошлине в размере <данные изъяты>.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче искового требования уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 06), согласно ст. 333.19 НК РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. – 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей, цена иска составляет <данные изъяты>., следовательно, при определении суммы госпошлины необходимо руководствоваться абзацем 2 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины является законным и подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч.1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчика и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № к Иванову ФИО8, о взыскании суммы задолженности по счёту международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. - удовлетворить.
Взыскать с Иванова ФИО9, <данные изъяты> г.р., уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного в с. <данные изъяты>), проживающего в <данные изъяты> в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № № задолженность по счёту международной кредитной карты ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты> № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>
Взыскать с Иванова ФИО10 в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Якутского отделения № № расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО2 (Якутия) через Булунский районный суд Республики ФИО2 (Якутия) в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий судья : Е.Г. Павленко
