Дело №2-915/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 октября 2014 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Романчука П.В., при секретаре Замалиевой М.С., с участием помощника Буинского городского прокурора С.А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б.Р.Р. к А.Т.А. о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления,
установил:
Б.Р.Р. обратился с иском в суд к А.Т.А. о возмещении вреда, причиненного в результате совершения преступления, указав, что Приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Т.А. (ответчица) признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с материалами уголовного дела материальный ущерб причиненный А.Т.А. составил 55 000 рублей. Истец считает, что в результате совершенных ответчицей преступлений ему был причинен не только материальный вред, но и нравственные страдания, выразившиеся в полной потери доверия к людям, приведшим к переживаниям, потере сна, аппетита и полной апатии. Свой моральный ущерб оценивает в 20 000 рублей.
Ответчица причиненный ему материальный и моральный вред не возместила и не загладила. Просит взыскать с ответчицы в счет компенсации морального вреда 20000 рублей, а также материальные расходы в размере 55000 рублей.
В судебном заседании Б.Р.Р. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчица А.Т.А. иск признала частично, суду пояснила, что во взыскании материального ущерба в размере 55000 рублей согласна. Во взыскании морального вреда в размере 20000 рублей просит отказать.
Помощник Буинского городского прокурора РТ С.А.Ф. исковые требования Б.Р.Р. просит удовлетворить.
Выслушав объяснения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Т.А. признана виновной в совершении преступлений предусмотренных ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.3 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На данный момент ответчица наказание отбыла.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Приговором установлено, что в результате преступных действий А.Т.А. Б.Р.Р. причинен значительный материальный ущерб на сумму 55000 рублей. Приговор вступил в законную силу.
Поэтому исковые требования Б.Р.Р. о взыскании денежных средств на сумму 55000 рублей суд считает подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исковые требования Б.Р.Р. о компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей суд считает не подлежащими удовлетворению, так как истцу вред причинен посягательством на его имущественные права в связи с чем возможность компенсации в данном случае морального вреда не предусмотрена.
Также иск не подлежит удовлетворению в части обращения взыскания на автомобиль «Шевроле Авео» госномер Е036АВ 116 регион, так как он принадлежит не ответчице, а ее сыну А.Р.Ш. который не несет ответственности за вред причиненный ответчицей истцу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с А.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ <адрес>, в пользу Б.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РТ, в счет возмещения материального ущерба в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.
В удовлетворении иска в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.
Судья: П.В.Романчук
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>