Дело № 2-865/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 

    29 сентября 2014 года г. Буинск РТ
 

    Буинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 

    председательствующего судьи Л.П. Глинкина,
 

    при секретаре З.Л.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.Ф.Г. к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения ФИО6 муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
 

у с т а н о в и л :
 

    Н.Ф.Г. обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения ФИО6 муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию.
 

    В обоснование иска истец указал, что умерла его мать Н.Х.Н.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: , .
 

    Наследодателю указанный жилой дом принадлежал на основании свидетельства о государственной регистрации права, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № .
 

    Из завещания, удостоверенного Новотинчалинским Советом местного самоуправления ФИО6 РТ от , зарегистрированного в реестре за № , следует, что Н.Х.Н. завещала жилой дом и надворные постройки сыну Н.Ф.Г., хотя по свидетельству о смерти наследодателя значится Н.Х.Н..
 

    Кроме того, в завещании наследником указан Н.Ф.Г. вместо Н.Ф.Г., что препятствует ему оформлению наследственных прав, поэтому истец просит иск удовлетворить.
 

    Истец Н.Ф.Г. иск поддержал и пояснил, что он является наследником по завещанию имущества матери Н.Х.Н., умершей . Однако ошибки, допущенные при оформление завещания, препятствуют оформлению его наследственных прав по завещанию.
 

    Представитель исполнительного комитета Новотинчалинского сельского поселения ФИО6 муниципального района РТ на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя извещен надлежащим образом.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав истца, судебные прения, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 

    Согласно ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В силу п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 

    Из свидетельства о смерти наследодателя следует, что Н.Х.Н. умерла .
 

    В силу ч.1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 

    Из завещания, удостоверенного Новотинчалинским Советом местного самоуправления ФИО6 РТ от , зарегистрированного в реестре за № , следует, что Н.Х.Н. завещала жилой дом и надворные постройки сыну Н.Ф.Г., хотя по свидетельству о смерти наследодателя значится Н.Х.Н..
 

    По свидетельству о рождении истца значится Н.Ф.Г..
 

    Из архивной справки национального архива РТ № от следует, что в метрических книгах, родившихся в д. ФИО6 уезда Симбирской губернии, значится Х., родилась (по старому стилю), запись № 8, отец Нуретдин Гайнутдинович (фамилия не указана), мать - Райхульниса Юсуповна (фамилия не указана), перевод со старотатарского языка.
 

    Из отношения национального архива РТ № от следует, что в метрических книгах, родившихся в д. ФИО6 уезда Симбирской губернии за 1914-1915, 1918 гг., сведений о рождении Н.Г.С. не обнаружено. Метрические книги д. ФИО6 уезда Симбирской губернии за 1916-1917гг. в архив на хранение не поступали.
 

    Из справки о заключении брака наследодателя следует, что Х.Х.Н. заключила брак с Н.А.С. и после заключения брака ей присвоена фамилия Н..
 

    Из справки исполнительного комитета Новотинчалинского сельского поселения ФИО6 муниципального района РТ от следует, что Н.Х.Н. постоянно по день смерти проживала с сыном Н.Ф.Г. по адресу: , . Другие наследники не имеются.
 

    Из свидетельства о государственной регистрации права от следует, что Н.Х.Н. является собственником жилого дома по адресу: , Буинский муниципальный район, с. ФИО6, .
 

    Из выписки из решения Новотинчалинского Совета местного самоуправления ФИО6 РТ от следует, что земельный участок размером 0,32 га закреплен в собственность за Н.Х.Н. для ведения личного подсобного хозяйства.
 

    Однако из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что право собственности на указанный участок не зарегистрировано.
 

    Пунктом 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
 

    Суду не было представлено доказательств того, что наследодатель Н.Х.Н. при жизни обращалась в установленном порядке в уполномоченные органы в целях реализации права зарегистрировать право собственности на названный участок. Более того, суду не было представлено доказательств того, что указанный участок прошел межевание в установленном порядке.
 

    Изложенное не лишает названное лицо права оформить права на указанный участок в установленном законом порядке.
 

    Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Другие наследники не имеются.
 

    На основании вышеизложенного, суд считает иск Н.Ф.Г. к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения ФИО6 муниципального района РТ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию подлежит удовлетворению частично.
 

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    Признать за Н.Ф.Г. право собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию.
 

    Данное решение является основанием для регистрации в ФИО6 отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за Н.Ф.Г. права собственности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: , .
 

    В удовлетворении иска в части признания права собственности на земельный участок общей площадью га, расположенный по адресу: , порядке наследования по завещанию, отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Буинский городской суд РТ.
 

    Судья- Л.П. Глинкин.