Документ от 10 июня 2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

10 июня 2014 года Братский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Артёмовой Ю.Н.,

при секретаре Морозовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2345/2014 по заявлению судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ обратился в суд с заявлением об установлении для должника Б. А. Н., *** года рождения, уроженца г.Братска Иркутской области, временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В обоснование требований заявитель указал, что на исполнении в Братском МОСП находится исполнительное производство *** от ***., возбужденное на основании постановления ОГИБДД УМВД по *** от ***., *** о взыскании суммы задолженности *** руб. Должник Б. А.Н., в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не оплатил сумму долга, указанную в исполнительном документе.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Братского МОСП по ОПИ К. А.А. не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание заинтересованное лицо представитель ОГИБДД УМВД России по г.Братску не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя, с заявлением согласны.

В судебное заседание заинтересованное лицо Б. А.Н. не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу части 4 статьи 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что судебным приставом-исполнителем в отношении должника Б. А.Н. вынесены постановления о возбуждении исполнительного производства:

*** г. о взыскании штрафа в размере *** руб. в пользу ОГИБДД УМВД России по г.Братску;

***. вынесено постановление о присоединении исполнительных производств от *** в сводное исполнительное производство № ***.

Сведений об обжаловании постановлений данного судебного пристава-исполнителя в материалах дела не имеется.

В соответствии с пунктом 5 ст. 15 Федерального закона от *** года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Частью 1 ст. 67 Федерального закона от *** года N *** "Об исполнительном производстве", установлено, что при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает *** рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Исходя из указанных выше норм ФЗ "Об исполнительном производстве" одним из условий, при наличии которых судебный пристав-исполнитель может совершить указанное исполнительное действие является то, что должник не исполнил в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Исполнительный документ должником Б. А.Н. в срок, установленный для добровольного исполнения, не исполнен без уважительных причин.

Кроме того, должником Б. А.Н. надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении ограничения выезда из Российской Федерации для Б. А.Н., так как должник Б. А.Н. не исполнил в установленный срок без уважительных причин требования судебного пристава-исполнителя об оплате задолженности по исполнительному документу, которая составляет *** руб., то есть превышает *** рублей, что не противоречит положениям ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление судебного пристава-исполнителя Братского МОСП по ОПИ удовлетворить.

Установить для Б. А. Н., *** г.р., уроженца г.Братска, Иркутской области, зарегистрированного по адресу: Иркутская область, ***, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству от ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Н. Артёмова

Решение вступило в законную силу 01.08.2014г.