Дело № 2- 1511 (2014 год)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
17 сентября 2014 года г. Борзя
Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Дармаевой Б.Д., единолично
с участием истца Беликовой Л.П., её представителя Романенко Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Субуханкуловой С.А.,
представителя третьего лица: заместителя начальника Отдела Пенсионного фонда России в г. Борзя и Борзинском районе Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Клименко В.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Клыгиной Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беликовой Л.П. к Субуханкуловой С.А. о расторжении договора купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
Беликова Л.П. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен купли-продажи недвижимого имущества с использованием заемных средств - квартиры и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>.
Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, номера регистрации № и №.
Поскольку квартира с земельным участком приобретались за счет собственных и заемных денежных средств, предоставляемых покупателю Субуханкуловой С.А. 000 «<данные изъяты>». В соответствии с условиями договора (пункт 7), до полного расчета квартира находилась в залоге у Займодавца (000 «<данные изъяты>») в силу условий договора купли- продажи. В настоящее время обременение снято. На руки экземпляр договора получила ДД.ММ.ГГГГ от ответчика.
В соответствии с пунктом 1.3 договора купли-продажи, цена отчуждаемых квартиры с земельным участком составила <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора, покупатель должна уплатить продавцу собственных средств в размере <данные изъяты>. Оставшаяся денежная сумма в размере <данные изъяты>. передается покупателем продавцу в течение 1 банковского дня с момента выдачи поступивших покупателю от займодавца по договору займа денежных средств кредитной организацией, в которой открыт счет покупателя, но не позднее 5 банковских дней со дня их поступления.
Ответчик ввела её в заблуждение, попросив ДД.ММ.ГГГГ подписать в Регистрационной палате какой-то документ якобы для того, чтобы ей получить деньги в <адрес>. Впоследствии оказалось, что это был договор купли-продажи;
До настоящего времени денежные средства в размере <данные изъяты> рублей ответчиком не переданы, не смотря на написанную Субуханкуловой С.А.собственноручно ДД.ММ.ГГГГ расписку, согласно которой ответчик обязалась вернуть ей остаток долга до ДД.ММ.ГГГГ
Просит суд расторгнуть договор купли-продажи, заключенный ДД.ММ.ГГГГ в отношении квартиры с земельным участком, расположенных по адресу:<адрес>, заключенный между Беликовой Л. П., с одной стороны, и Субуханкуловой С.А. с другой стороны,
- аннулировать запись государственной регистрации права собственности Субуханкуловой С. А. на квартиру по вышеуказанному адресу. №, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ,
- аннулировать запись государственной регистрации права собственности Субуханкуловой С. А.на земельный участок по вышеуказанному адресу №, внесенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ,
- восстановить право собственности на указанную квартиру и земельный участок за ней, Беликовой Л.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечено Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в г. Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края.
В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном сторонами и адресованном суду в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Стороны просят суд прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
Выслушав стороны, представителя третьего лица, Клименко В.А., не возражавшей против утверждения мирового соглашения, обсудив условия мирового соглашения, изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст.173, абзацем 5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения об добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 73, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Беликовой Л.П. , с одной стороны, и ответчиком Субуханкуловой С.А. , с другой стороны, согласно которого:
- Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению ответчик Субуханкулова С.А. выплачивает истцу Беликовой Л.П. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет частичного погашения её долга за приобретенные у Беликовой Л.П. квартиру и земельный участок по адресу:<адрес>, путем зачисления указанной суммы на счет Беликовой Л.П. в <данные изъяты>, счет получателя №.
-Оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> рублей Субуханкулова С.А. обязуется оплатить Беликовой Л.П. частями, по <данные изъяты> рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, путем зачисления указанной суммы на счет Беликовой Л.П. в <данные изъяты>, счет получателя №.
- Субуханкулова С.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу Беликовой Л.П. понесенные последней судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления указанной суммы на счет Беликовой Л.П. в <данные изъяты>, счет получателя №.
Настоящее определение составлено в 4-х экземплярах, один для Истца, один для Ответчика, один для Управления Пенсионного фонда и один для Борзинского городского суда Забайкальского края. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Борзинским городским судом Забайкальского края.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Беликовой Л.П. к Субуханкуловой С.А. о расторжении договора купли-продажи, прекратить на основании п.4 ст.220 ГПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Борзинский городской суд.
Председательствующий судья Б.Д. Дармаева
