город Боровск 28 августа 2014 года
Калужской области
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Ахрамовой Н.П.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № к ООО «Торговый дом «Каравай плюс» и ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № обратилось с вышеуказанным иском к ООО «Торговый дом «Каравай плюс» и ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № с ООО «Торговый дом «Каравай плюс» был заключен кредитный договор № на сумму 1000 000 рублей под 19,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита была произведена единовременным зачислением суммы на счет по вкладу заемщика (ответчика) №40702810022230002295, открытый в отделении кредитора на основании распоряжения заёмщика. Ответчик обязался погашать основной долг по кредиту ежемесячно равными платежами по 27778 рублей и производить уплату процентов ежемесячно 04 числа каждого месяца. Пунктом 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в договоре в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор поручительства № – 438/1 с ФИО2 В соответствии с п.2 договора поручительства и п.1.1 Приложения № к договору поручительства ФИО2 взял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору. При этом истец вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, что следует из п.3.5 Приложения № к кредитному договору и п.1.3 Приложения № к договору поручительства. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик (заемщик) стал допускать просрочку платежей по оплате основного долга и процентов по кредиту. В связи с чем, заёмщику и поручителю направлялись претензии, проводились переговоры. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков не погашена и составляет 1036442 рубля 34 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 805 554 рубля, просроченные проценты в размере 134 065 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 68413 рублей 80 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 24408 рублей 93 копейки. Просили расторгнуть кредитный договор и взыскать в солидарном порядке указанную сумму и расходы по уплате госпошлины в размере 13382 рубля 21 копейку.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.
В судебное заседание ответчики также не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца в соответствие со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные по делу материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренныхдоговором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № (ныне Обниниское отделение Калужского отделения № Сбербанка России) с ООО «Торговый дом «Каравай плюс» был заключен кредитный договор № 438, по условиям которого, кредитор (истец) обязался предоставить заемщику (ответчику) кредит в сумме 1000 000 рублей под 19,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (статья 1 кредитного договора).
Статьей 5 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в договоре в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.
Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается пред кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора (ст.363 ч.ч.1,2 ГК РФ).
В целях обеспечения исполнения заёмщиком обязательств по возврату кредита ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор поручительства № – 438/1 с ФИО2 В соответствии с п.2 договора поручительства и п.1.1 Приложения № к договору поручительства ФИО2 взял на себя обязательства отвечать перед банком солидарно с заёмщиком за исполнение всех обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по договору.
При этом кредитор вправе потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, что следует из п.3.5 Приложения № к кредитному договору и пункта 1.3 Приложения № к договору поручительства.
Выдача указанного кредита была произведена единовременным зачислением суммы на счет по вкладу заемщика (ответчика) №40702810022230002295, открытый в отделении кредитора на основании распоряжения заёмщика от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, со стороны истца договорные обязательства перед ответчиком о предоставлении кредита были полностью исполнены.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ООО «Торговый дом «Каравай плюс» свои обязательства передОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения №8608исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается движением денежных средств по кредиту.
Как следует из расчета задолженности, образовавшейся по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ООО «Торговый дом «Каравай плюс» перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1036442 рубля 34 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 805 554 рубля, просроченные проценты в размере 134 065 рублей 61 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 68413 рублей 80 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 24408 рублей 93 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ ответчикам ООО «Торговый дом «Каравай плюс» и ФИО1 повторно было направлено уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.
В судебное заседание доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиками не представлено. Суд находит расчет задолженности обоснованным и верным.
Таким образом, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в сумме 1036442 рубля 34 копейки подлежат удовлетворению.
Кроме того, истцом заявлены требования о досрочном расторжении указанного кредитного договора.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором.
В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Неисполнение заемщиком условий кредитного договора, является существенным нарушением договора, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчик ООО «Торговый дом «Каравай плюс» не исполняет надлежащим образом, принятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства, допуская нарушения сроков и порядка внесения платежей в погашение суммы кредита и процентов по нему, суд приходит к выводу о законности требований истца о досрочном расторжении кредитного договора.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом оплачена госпошлина в доход государства в сумме 13382 рубля 21 копейка, в связи с чем, данная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № удовлетворить.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения № (ныне Обнинское отделение Калужского отделения № Сбербанка России) и ООО «Торговый дом «Каравай плюс» - расторгнуть.
Взыскать с ООО «Торговый дом «Каравай плюс» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Обнинского отделения Калужского отделения № задолженность по просроченному основному долгу в размере 805 554 (восемьсот пять тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля, просроченные проценты в размере 134 065 (сто тридцать четыре тысячи шестьдесят пять) рублей 61 копейка, неустойку за просроченный основной долг в размере 68413 (шестьдесят восемь тысяч четыреста тринадцать) рублей 80 копеек, неустойку за просроченные проценты в размере 24408 (двадцать четыре тысячи четыреста восемь) рублей 93 копейки, образовавшуюся по стоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 13382 (тринадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 21 копейку в равных долях.
Ответчики ООО «Торговый дом «Каравай плюс» и ФИО2вправе подать в Боровский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд Калужской области.
Председательствующий
