город Боровск 15 августа 2014 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Ахрамова Н.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ОАО «СМП Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафту,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СМП Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подал истцу заявление на открытие счета с выпуском банковской карты и предоставлением к нему овердрафта. В результате чего был открыт банковский счет № с предложением заемщику о предоставлении овердрафта к данному счету. В форме присоединения к Условиям открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты ОАО «СМП Банк» с ответчиком был заключен кредитный договор № сроком на 2 года, не позднее которого ответчик обязался погасить сумму общей задолженности по договору. Согласно п. 3.2 Общих условий предоставления и обслуживания овердрафта, являющихся частью Условий открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты ОАО «СМП Банк», подписанное заемщиком заявление на предоставление овердрафта является подтверждением полного и безоговорочного принятия им Условий и Тарифов Банка. В соответствии с договором истец предоставляет заемщику (ответчику) денежные средства при недостаточности или отсутствии собственных денежных средств на текущем счете в момент отражения операции по счету в размере, равной сумме операции в валюте счета, лимит овердрафта составил 65000 рублей с процентной ставкой за пользование им 18,99 % годовых, полная стоимость кредита 24,48 % годовых. Возврат кредита заемщик обязался осуществлять в порядке, установленном Условиями и по примерному графику погашения полной суммы, подлежащей выплате. В случае недостаточности или отсутствии денежных средств на счете для погашения суммы минимального платежа в течение платежного периода часть суммы не исполненных обязательств: 5 % от суммы задолженности, рассчитанной на дату окончания отчетного периода и начисленные на сумму задолженности проценты – признаются просроченной задолженностью. Свои обязательства по договору банк выполнил надлежащим образом, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с договором не выполнил, в связи с чем, образовалась задолженность на общую сумму 74777 рублей 79 копеек, из неё: сумма кредита составляет 35720 рублей 34 копейки, просроченный кредит составляет 20932 рубля 50 копеек, проценты за кредит - 9597 рублей 20 копеек, неустойка по просроченному кредиту - 4747 рублей 58 копеек, неустойка по просроченным процентам - 1740 рублей 17 копеек, комиссия за обслуживание карты - 2000 рублей и комиссия за смс-информацию 40 рублей. В соответствии с Условиями Банк вправе отказаться от предоставления ответчику овердрафта и потребовать досрочного погашения суммы общей задолженности по нему. В досудебном порядке требования истца ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту, а также государственную пошлину в размере 2443 рубля 33 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, согласно его ходатайству, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 обратился к истцу ОАО «СМП Банк» с заявлением на предоставление овердрафта с желаемым лимитом 450000 рублей путем открытия нового счета (вид карты «MasterCard Gold», тариф «Стандарт») с подключением услуги «смс-информирование». Распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей в деле, подтверждается получение им банковской карты, в которой также отражено, что ответчик ознакомлен и согласен с Условиями открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты ОАО «СМП Банк» и Тарифами Банка.
В предложении № (оферта) о предоставлении овердрафта к счету от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному ответчику ФИО4, последнему предложено заключить кредитный договор, в рамках которого истец (Банк) осуществляет предоставление овердрафта к счету № сроком на 2 года, лимит овердрафта составляет 65000 рублей, размер процентной ставки за пользование овердрафтом составляет 18,99 %, полная стоимость кредита - 24,48 %, устанавливается комиссия за обслуживание карты в размере 4000 рублей, где также отражено, что ответчик с Условиями открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты ОАО «СМП Банк» и Тарифами по обслуживанию банковской карты ознакомлен и полностью согласен.
В соответствии со ст.428 п.1 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии со ст. 3.2. Условий открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской карты ООО «СМП Банк» (типовой формы № 03.01.03.УО.01, утвержденной и введенной в действие приказом ОАО «СМП Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № 3674), подписанное заявителем (клиентом) заявление на предоставление овердрафта, является подтверждением полного и безоговорочного принятия им Условий открытия и обслуживания счета с предоставлением банковской кары и Тарифов Банка, размещенных в подразделениях Банка или на сайте Банка в сети Интернет по адресу: www.smpbank.ru в разделе «Договоры и тарифы».
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьями 433 и 438 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
С учетом изложенного, руководствуясь вышеназванными положениями Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.
Свои обязательства по договору истец (Банк) выполнил надлежащим образом.
Однако, как установлено судом, в нарушение условий договора ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства по кредитному договору, нарушает сроки внесения платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, при этом требование истца о досрочном возврате денежных средств ответчик ФИО1 в досудебном порядке не исполнил.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, нашел в судебном заседании подтверждение, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по овердрафту правомерными и основанными на законе.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по договору в размере 74777 рублей 79 копеек, из которых: сумма кредита составляет 35720 рублей 34 копейки, просроченный кредит составляет 20932 рубля 50 копеек, проценты за кредит - 9597 рублей 20 копеек, неустойка по просроченному кредиту - 4747 рублей 58 копеек, неустойка по просроченным процентам - 1740 рублей 17 копеек, комиссия за обслуживание карты - 2000 рублей и комиссия за смс-информацию 40 рублей
Расчет подлежащей взысканию денежной суммы суд находит верным, сомневаться в представленном истцом расчете у суда оснований не имеется, так как он соответствует условиям договора и требованиям закона. Ответчиком ФИО1 размер образовавшейся задолженности по кредиту не оспорен.
При таких обстоятельствах, требования ОАО «СМП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по овердрафту суд находит подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика ФИО1 понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 2443 рубля 33 копейки, факт уплаты которых истцом подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №9284.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Банк «Северный морской путь» (ОАО «СМП Банк») задолженность по овердрафту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 74777 (семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 79 (семьдесят девять) копеек, из которой: сумма кредита составляет 35720 (тридцать пять тысяч семьсот двадцать) рублей 34 (тридцать четыре) копейки, просроченный кредит составляет 20932 (двадцать тысяч девятьсот тридцать два) рубля 50 (пятьдесят) копеек, проценты за кредит 9597 (девять тысяч пятьсот девяносто семь) рублей 20 (двадцать) копеек, неустойка по просроченному кредиту - 4747 (четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 58 (пятьдесят восемь) копеек, неустойка по просроченным процентам - 1740 (одна тысяча семьсот сорок) рублей 17 (семнадцать) копеек, комиссия за обслуживание карты – 2000 (две тысячи) рублей и комиссия за смс-информацию 40 (сорок) рублей, а также государственную пошлину в размере 2443 (две тысячи четыреста сорок три) рубля 33 (тридцать три) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
