город Боровск 15 августа 2014 года
Боровский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Ахрамова Н.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Соловьёву ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к Соловьёву Р.В., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 185000 рублей на неотложные нужды, которое следует рассматривать как оферту заключить с истцом (банком) кредитный договор (договор банковского счета). Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия банка по открытию ДД.ММ.ГГГГ банковского (расчетного/текущего) счета 40817810745222147724. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 58,15% путем зачисления суммы на счет в день открытия счета. Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил в полном объеме. Однако ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности. Так, ДД.ММ.ГГГГ им был произведен последний платеж в размере 34000 рублей. В настоящее время задолженность по договору составляет 206419 рублей 39 копеек, которая складывается из суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 143287 рублей 44 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 44908 рублей 55 копеек, плата за пропуск платежей 11600 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 6623 рубля 39 копеек. Просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по кредиту, а также государственную пошлину в размере 5264 рубля 19 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно его ходатайству, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебном заседании ответчик ФИО4 исковые требования признал в полном объеме, указав, что обязательства по кредитному договору не мог исполнить в связи с получением в августе 2013 года травмы в ДТП, в результате чего он не мог работать. Намерен принять меры к погашению образовавшейся задолженности.
Суд, выслушав ответчика, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч.1 ст.809 и ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Соловьёв Р.В. обратился к истцу (банку) с заявлением с приложенной к нему анкетой о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере 185000 рублей со сроком пользования кредитом 36 месяцев с процентной ставкой по кредиту 58,15% годовых. Сумма ежемесячного платежа составила 10959 рублей 89 копеек. Плата по кредиту производится согласно графику платежей, имеющему в деле.
Распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей в деле, подтверждается получение им банковской карты, в которой также отражено, что ответчик принимает и соглашается с тем, что карта предоставлена на срок и на финансовых условиях, изложенных в анкете-заявлении, Условиях и Тарифах Банка.
Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьями 433 и 438 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
С учетом изложенного, руководствуясь вышеназванными положениями Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора.
В соответствии с п.2.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приложение к приказу №437-П от ДД.ММ.ГГГГ), кредит предоставляется клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия счета.
В судебном заседании нашло подтверждение, что на основании анкеты – заявления ответчика Соловьёва Р.В. истцом ДД.ММ.ГГГГ для предоставления последнему кредита был открыт счет №40817810745222147724, куда была зачислена вышеуказанная сумма кредита. Таким образом, свои обязательства по договору истец (Банк) выполнил надлежащим образом.
Согласно п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, для осуществления планового погашения задолженности по кредиту клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, обеспечивает наличие на счете или зачислением на иной счет, который может быть указан клиенту для осуществления платежей, суммы денежных средств в размере не менее суммы такого платежа.
Однако, как установлено судом, ответчик Соловьёв Р.В. взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ им был произведен последний платеж по предоставленному кредиту в размере 34000 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810745222147724.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком Соловьёвым Р.В. обязательств по возврату кредитных денежных средств, уплате процентов, нашел в судебном заседание подтверждение, то суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту правомерными и основанными на законе.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность по кредиту в размере 206419 рублей 39 копеек, которая складывается из суммы основного долга в сумме 143287 рублей 44 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 44908 рублей 55 копеек, плата за пропуск платежей 11600 рублей, процентов на просроченный долг в сумме 6623 рубля 39 копеек.
Расчет подлежащей взысканию денежной суммы суд находит верным, сомневаться в представленном истцом расчете у суда оснований не имеется, так как он соответствует условиям договора и требованиям закона. Ответчик Соловьёв Р.В. размер образовавшейся задолженности по кредиту не оспаривал.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Соловьёва Р.В. задолженности по указанному кредиту.
В соответствии с ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика Соловьёва Р.В. понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 5264 рубля 19 копеек, факт уплаты которых истцом подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №1905193.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Соловьёва ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 206419 (двести шесть тысяч четыреста девятнадцать) рублей 39 (тридцать девять) копеек, складывающаяся из суммы основного долга в сумме 143287 (сто сорок три тысячи двести восемьдесят семь) рублей 44 (сорок четыре) копейки, процентов за пользование кредитом в сумме 44908 (сорок четыре тысячи девятьсот восемь) рублей 55 (пятьдесят пять) копеек, плата за пропуск платежей 11600 (одиннадцать тысяч шестьсот) рублей, процентов на просроченный долг в сумме 6623 (шесть тысяч шестьсот двадцать три) рубля 39 (тридцать девять) копеек, а также государственную пошлину в размере 5264 (пять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 19 (девятнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Боровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий
