дело № 2-1804/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г.Боровичи Новгородской области 13 октября 2014 года
 

    Боровичский районный суд Новгородской области в составе
 

    председательствующего судьи Степановой С.Н.,
 

    при секретаре ФИО2,
 

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени,
 

установил:
 

    ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 рублей на цели личного потребления по<адрес>,5 % годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.
 

    Согласно п. 3.1. кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2. Кредитного договора, уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 

    Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, просроченная задолженность по исполнению заемщиком своих обязательств образовалась с ноября 2013 года.
 

    В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств (в том числе однократного) кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед ОАО «<данные изъяты>» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279 099 руб. 69 коп., в том числе: просроченная задолженность – 240 637 руб. 34 коп., просроченные проценты – 24 754 руб. 53 коп., пени по основному долгу – 4 907 руб. 73 коп., пени по процентам – 8 800 руб. 09 коп.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 

    В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 

    До обращения в суд с иском о расторжении кредитного договора банк направил заемщику требование от ДД.ММ.ГГГГ №, предупредив о необходимости исполнения обязательств в установленный срок, с предложением расторгнуть договор, если в установленный срок обязательство не будет исполнено.
 

    Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушь условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности соотношении с размером ежемесячных платежей, а также продолжительность срока, имевшегося заемщика для устранения нарушений, банк полагает обоснованными требования о расторжении кредитного договора.
 

    Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 279 099 руб. 69 коп., в том числе: просроченную задолженность – 240 637 руб. 34 коп., просроченные проценты – 24 754 руб. 53 коп., пени по основному долгу – 4 907 руб. 73 коп., пени по процентам – 8 800 руб. 09 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 991 руб. 00 коп., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1
 

    В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.
 

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, возражений против иска не представил. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
 

    Суд, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Судом установлено, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, Банк обязался предоставить Заемщику потребительский кредит в сумме 250 000 рублей на цели личного потребления по<адрес>,5 % годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвращать кредит и проценты в размере, и сроки, предусмотренные договором.
 

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 кредит в сумме 250 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.27).
 

    В нарушение условий договора, ФИО1 не исполняет в полном объеме принятые на себя обязательства, что подтверждается расчётом (историей ссудного счета заемщика) на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
 

    Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.10,22-23).
 

    В силу п.3.2 кредитного договора уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (л.д.10).
 

    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств кредитор имеет право досрочно взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты (л.д.12).
 

    Сумма задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 279 099 руб. 69 коп., в том числе: просроченная задолженность – 240 637 руб. 34 коп., просроченные проценты – 24 754 руб. 53 коп., пени по основному долгу – 4 907 руб. 73 коп., пени по процентам – 8 800 руб. 09 коп.
 

    Таким образом, исковые требования ОАО «<данные изъяты>» являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
 

    В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5991 рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.
 

    Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 279 099 руб. 69 коп., в том числе: просроченная задолженность – 240 637 руб. 34 коп., просроченные проценты – 24 754 руб. 53 коп., пени по основному долгу – 4 907 руб. 73 коп., пени по процентам – 8 800 руб. 09 коп.
 

    Взыскать со ФИО1 в пользу ОАО «<данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в размере 5 991 руб. 00 коп.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО1.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия.
 

    Судья                           С.Н.Степанова