П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

                           о привлечении к административной ответственности
 

    <адрес>                                ДД.ММ.ГГГГ
 

    Судья Бородинского городского суда<адрес>    Лисейкин С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> не работающей, проживающего по адресу: <адрес>А <адрес>,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ДД.ММ.ГГГГг. в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут,    ФИО1 на перекрестке улиц <адрес> <адрес>, управляя автомобилем «Toyota Fincargo» № нарушив требования п.п. 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге не уступила дорогу автомобилю марки «ВАЗ 21140» г/н № под управлением ФИО3, приближающемуся по главной дороге, допустила столкновение с данным автомобилем, в результате чего ФИО3 был причинен вред здоровью средней тяжести.
 

    В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признала.
 

    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 

    В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 

    Исследовав обстоятельства дела, суд находит вину      ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.12.24 ч.2 ДД.ММ.ГГГГ 27.08.2014г., справкой о ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями    ФИО3, ФИО4, ФИО1, протоколом осмотра места административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому у ФИО3 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ. обнаружены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, рапортами сотрудников ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бородинский» от ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность     ФИО1, судом не установлено.
 

    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность     ФИО1 суд признает признании вины и наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.
 

    Учитывая характер административного правонарушения, личность виновной и другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения    ФИО1 наказания в виде штрафа.
 

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ
 

                        П О С Т А Н О В И Л:
 

         Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в штрафа в размере 10000 рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу
 

    Реквизиты для уплаты штрафа
 

    Получатель: УФК по<адрес> (ГУВД<адрес>)
 

        ИНН получателя: №
 

        КПП получателя: №
 

        БИК получателя: №
 

        Р/С № в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Красноярскому кр.
 

                 <адрес>
 

    Код дохода №
 

        ОКАТО: №
 

    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский горсуд в течении 10 суток.
 

    Судья                                  Лисейкин С.В.