По уголовному делу №№
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о прекращении уголовного дела
 

    ДД.ММ.ГГГГ                                      <адрес>
 

    Бородинский городской суд<адрес> в составе:
 

    председательствующего                                                                                              Акаченок И.Е.,
 

    с участием гос. обвинителя прокурора <адрес>                                                  ФИО6,
 

    подсудимой                                                                                                ФИО1, защитника                                                                                                                      ФИО3,
 

    представившей удостоверение № и ордер № №,
 

    потерпевшего                                                                                                             ФИО4,
 

    при секретаре                                                                                                        ФИО5,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 

        ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, разведённой, имеющей двух малолетних детей, не судимой, проживающей по адресу:<адрес>, м-н <адрес> зарегистрированной по адресу:<адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 

                                             У С Т А Н О В И Л:
 

    Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в краже ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 10 000 рублей путём снятия с банковской карты потерпевшего ФИО4, причинив последнему значительный материальный ущерб.
 

    В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что свою вину в совершённом преступлении признаёт полностью, в содеянном раскаялась, с потерпевшим примирилась, ущерб, причиненный преступлением, возместила.
 

    Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с подсудимой, подсудимая загладила причинённый преступлением вред.
 

    Подсудимая ФИО1, защитник ФИО3 не возражают против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон.
 

    Гос. обвинитель ФИО6 согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
 

        Заслушав потерпевшего, подсудимую, защитника, гос.обвинителя, суд приходит к следующему.
 

        Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 

    Принимая во внимание, что подсудимая впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый преступлением вред, а также учитывая, что подсудимая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО4 удовлетворить, освободить подсудимую от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.
 

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 316-317 УПК РФ,
 

        П О С Т А Н О В И Л:
 

    Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 

    Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить.
 

         Вещественные доказательства: выписку из лицевого счёта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, детализацию входящих и исходящих соединений от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в материалах дела, женскую сумку – оставить ФИО7 после вступления постановления в законную силу.
 

    Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему ФИО4, защитнику ФИО3, прокурору <адрес> ФИО6
 

          Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

        Судья                                        И.Е. Акаченок