Дело № №
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

    ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.
 

    Борисоглебский федеральный районный суд Ярославской области в составе судьи Бабича А.П.,
 

    при секретаре Фростовой Н.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Переславского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Ярославское отделение № (далее – Банк) к Кукушкиной Л.В.ю, Добышу В.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 

установил:
 

 

    Банк обратился в суд с иском к Кукушкиной Л.В., Добышу В.Н. о расторжении кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кукушкиной Л.В. (далее – Договор), взыскании в солидарном порядке с Кукушкиной Л.В. и Добыша В.Н. задолженности по указанному кредитному договору в сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, а также процентов за пользование кредитом из расчета 19,0% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 

    В обоснование иска Банк в исковом заявлении указывает, что ОАО «Сбербанк России» был заключен Кредитный договор с гр. Кукушкиной Л.В. № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с данным договором должником был получен кредит в сумме <данные изъяты> на срок 60 мес. Размер процентов за пользование кредитом составляет 19,0 % годовых.
 

    В качестве обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства с Добыш В.Н.
 

    Условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом. В соответствии с п. 4.1.-4.2. ст. 4 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.
 

    Сотрудниками истца неоднократно проводились телефонные переговоры с заемщиком. Ответчику направлялись письма с предложением погасить просроченную задолженность в определенный срок, которые результатов не дали.
 

    В соответствии с п. 5.2.3. п. «а» ст. 5 Кредитного договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом, в исковом заявлении письменно просил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
 

    Ответчики Кукушкина Л.В., Добыш В.Н. в судебное заседание не явились без указания причин неявки, о времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим способом.
 

    Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кукушкиной Л.В. был заключен кредитный договор № на 60 месяцев на сумму <данные изъяты> рублей, под 19,0 % годовых, сумма кредита зачислена на счет ответчика, что подтверждено документально.
 

    Данные обстоятельства подтверждены заявлением-анкетой, Кредитным договором, историей операций по договору, заявлением заемщика на зачисление кредита (л.д. 10-13, 18-22, 27).
 

    Согласно п.п. 4.1., 4.2. ст. 4 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 

    Ответчику выдан график платежей (л.д. 24).
 

    В качестве обеспечения исполнения обязательств Банком был заключен договор поручительства с Добышем В.Н., что подтверждено заявлением-анкетой, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17, 25-26).
 

    Несмотря на принимаемые сотрудниками Банка меры по погашению образовавшейся задолженности, ответчица задолженность по кредитному договору не погасила.
 

    На листе дела 30 имеется расчёт задолженности Кукушкиной Л.В. по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 

    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 

    Согласно п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 

    Статья 810 ГК РФ обязывает заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
 

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 

    В соответствии с п. 5.2.3. п. «а» ст. 5 Кредитного договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 

    Банком ответчикам ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д. 28, 29). Данные требования ответчиками не выполнены.
 

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 

    Проанализировав изложенные нормы закона и установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Банком исковых требований. Ответчица Кукушкина Л.В. в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора обязана была погашать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей.
 

    Однако в нарушение действующего законодательства и условий кредитного договора ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует прилагаемые расчет задолженности и история операций по договору (л.д. 30-36).
 

    Расчёт Банка необходимых к уплате ответчиками по кредитному договору и договору поручительства денежных средств, соответствует условиям кредитного договора, и, по мнению суда, является правильным. Общая сумма задолженности ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейка.
 

    Основываясь на перечисленных выше правовых нормах, а также условиях имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., расчёте и иных материалах дела, - суд приходит к убеждению в том, что ответчики Кукушкина Л.В. и Добыш В.Н. в солидарном порядке обязаны возместить Банку задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, а также с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом из расчета 19,0 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> с каждого. Указанные понесенные истцом расходы подтверждены документально.
 

    Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 363, 450, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 98, 167, 194, 198 ГПК РФ, районный суд
 

решил:
 

 

    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Кукушкиной Л.В.
 

    Взыскать с Кукушкиной Л.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, Добыша В.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, в солидарном порядке, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Переславского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Ярославское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> копейки, в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>, а также проценты за пользование кредитом из расчета 19,0 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.
 

    Взыскать с Кукушкиной Л.В., рождения ДД.ММ.ГГГГ, Добыша В.Н., рождения ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Переславского отделения филиала ОАО «Сбербанк России» - Ярославское отделение № 17 расходы по оплате госпошлины в размере по <данные изъяты> копеек с каждого.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Яроблсуд путём подачи жалобы через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 

    Судья А.П. Бабич