Дело № №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ п. Борисоглебский Я.О.
Судья Борисоглебского федерального районного суда Ярославской области Бабич А.П.,
при секретаре Фростовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Ярославской области к Первичной профсоюзной организации Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Прогресс» Борисоглебской территориальной (районной) организации профсоюза работников АПК РФ о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении её из единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции РФ по ЯО обратилось в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Прогресс» Борисоглебской территориальной (районной) организации профсоюза работников АПК РФ о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, а также исключении её из единого государственного реестра юридических лиц.
В исковом заявлении указывается, что Решение о государственной регистрации Первичной профсоюзной организации Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Прогресс» Борисоглебской территориальной (районной) организации профсоюза работников АПК РФ (далее - Организация) принято ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции Ярославской области за ведомственным № (учетный № от ДД.ММ.ГГГГ).
Запись об Организации внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ярославской области за основным государственным регистрационным номером №
Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Организация не информировала уполномоченный орган о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, хотя обязана была делать это ежегодно.
Истец, представитель Управления Министерства юстиции РФ по ЯО, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим способом, в представленном исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик судом о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, однако в суд не явился без указания причин неявки.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Судом установлено, что Решение о государственной регистрации Первичной профсоюзной организации Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Прогресс» Борисоглебской территориальной (районной) организации профсоюза работников АПК РФ (далее - Организация) принято ДД.ММ.ГГГГ Управлением юстиции <адрес> за ведомственным № (учетный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Деятельность Первичной профсоюзной организации СПК (колхоз) «Прогресс» подтверждена Выпиской из Протокола профсоюзной организации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30, 31).
Согласно Выписке из ЕГРЮЛ, Первичная профсоюзная организация СПК (колхоз) «Прогресс» Борисоглебской территориальной (районной) организации профсоюза работников АПК РФ, является юридическим лицом (л.д. 32-34).
Согласно свидетельству о внесении записи в ЕГРЮЛ, Первичная профсоюзная организация СПК (колхоз) «Прогресс» Борисоглебской территориальной (районной) организации профсоюза работников АПК РФ имеет основной государственный регистрационный номер № (л.д. 35).
Решение о государственной регистрации организации принято ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждено соответствующим Свидетельством (л.д. 36).
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.
Обязанность соблюдать законодательство РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы их деятельности, возложена на общественные объединения абзацем 2 частью 1 статьей 29 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Закон).
В силу абзаца 4 части 1 статьи 29 Закона общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Установлено, что Организация не информировала Управление о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, с момента государственной регистрации с 1999 года и по настоящее время.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вопреки указанной правовой норме, ответчик не представил суду доказательств обратного.
Учитывая требования законодательства, Организация обязана была регулярно предоставлять указанные в нем сведения в Управление. Однако Организация систематически не выполняла требования федерального законодательства.
В соответствии с ч. 4 ст. 29 ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и заявлены компетентным органом. Организация подлежит признанию прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица с исключением её из единого государственного реестра юридических лиц.
Руководствуясь ст. 29 № 82-ФЗ от 19.05.1995 г., ст.ст. 56, 194, 198 ГПК РФ, районный суд
РЕШИЛ:
Признать Первичную профсоюзную организацию Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Прогресс» Борисоглебской территориальной (районной) организации профсоюза работников АПК РФ прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить Первичную профсоюзную организацию Сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Прогресс» Борисоглебской территориальной (районной) организации профсоюза работников АПК РФ из единого
государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд, в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.П. Бабич
