Дело № 5-54/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    с. Большие Уки 14 октября 2014 года
 

    Судья Большеуковского районного суда Омской области Немцова Н.Д., при секретаре Зибировой И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Каурныкаева Х.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, административное дело в отношении
 

    Каурныкаева Х.А.., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
 

    <адрес>, <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>., проживающего
 

    по адресу: <адрес>
 

    <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП
 

    РФ,
 

    привлеченного к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 

установил:
 

    Каурныкаев Х.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В том, что 02 октября 2014 года в 23.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в доме ФИО4 по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений устроил скандал со своей сожительницей ФИО1. В присутствии посторонних граждан и малолетнего ребёнка кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался вытащить ФИО1 из квартиры. В результате чего, был нарушен общественный порядок и спокойствие граждан.
 

    В судебном заседании Каурныкаев Х.А. вину признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что прошел курс лечения от алкоголизма методом кодирования и в настоящее время не употребляет спиртные напитки.
 

    Кроме признания своей вины Каурныкаевым Х.А. вина его в совершении данного административного правонарушения подтверждается объяснениями ФИО4 и ФИО2, оглашенными в судебном заседании. Из объяснений следует, что Каурныкаев Х.А. в доме ФИО4 устроил скандал со своей сожительницей ФИО1. В их присутствии выражался в её адрес нецензурными словами, пытался вытащить из квартиры, напугал малолетнего ребёнка.
 

    Аналогичные объяснения были получены от ФИО1.
 

    Допрошенный в судебном заседании старший УУП ПП «Большеуковский» ФИО3 пояснил, что 03.10.2014 он вместе с помощником оперативного дежурного выезжал по адресу проживания ФИО4. Из сообщения, поступившего в 00:20 часов в дежурную часть, стало известно, что Каурныкаев Х.А. устроил в её доме скандал с ФИО1, выражался нецензурными словами и против воли дочери увел её. Каурныкаева Х.А. и ФИО1 они увидели на объездной дороге. Остановившись, предложили Каурныкаеву Х.А. проехать с ними для выяснения обстоятельств. Однако Каурныкаев Х.А. убежал от них. Через непродолжительное время ФИО4 вновь сообщила, что Каурныкаев Х.А. стучит в окно их квартиры. Каурныкаева Х.А. они застали в ограде дома. На их просьбу прекратить противоправные действия он не реагировал, а затем убежал. По просьбе ФИО4 им после 3 часов пришлось еще раз возвратиться к её дому, поскольку Каурныкаев Х.А. вновь стучал им в окно. Задержать Каурныкаева Х.А. так и не удалось, поскольку он вновь сбежал.
 

    Оценив представленные доказательства, суд считает вину Каурныкаева Х.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказанной.
 

    Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 

    Своими действиями Каурныкаев Х.А. нарушил спокойствие граждан и общественный порядок тем, что выражался нецензурными словами в адрес ФИО1 в присутствии посторонних граждан, громко кричал, хватал за одежду. Свои действия длительное время не прекращал
 

    При назначении наказания суд к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относит в соответствии с п.2 и п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 

    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном и наличие на иждивении троих малолетних детей.
 

    В связи с тем, что наказание, назначенное ранее за аналогичное правонарушение не достигло своей цели, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в рамках санкции статьи.
 

    На основании ст. 29.10 КоАП РФ, суд
 

постановил:
 

 

    Признать Каурныкаева Х.А.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.
 

    Срок административного ареста исчислять с 14 октября 2014 года с 11 часов 40 минут.
 

    Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
 

    Судья Н.Д. Немцова