<данные изъяты>
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Богучар                   29 августа 2014 года
 

    Богучарский районный суд Воронежской области в составе:
 

    судьи Скоморохова В.В.
 

    с участием истца - Певневой К. Т.,
 

    при секретаре Степановой Т.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Певневой К. Т. к Колесникову А. Н. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Певнева К.Т. обратилась в суд с иском к Колесникову А.Н. о взыскании материального ущерба в размере 87 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, причиненного преступлением:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в доме у ФИО6 по <адрес>, Колесников А.Н. совместно с бывшей сожительницей ФИО7, ФИО6 и, в последствие с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, употребляли спиртные напитки. В ходе этого, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 подверг ФИО8 избиению за уход из дома. Колесников А.Н., заступаясь за ФИО8, стал высказывать ФИО3 упреки о недопустимости такого поведения. В результате чего между Колесниковым А.Н. и ФИО3 возникли личные неприязненные отношения и ссора, в ходе которой они договорились выйти во двор для выяснения отношений. У Колесникова А.Н. возник умысел на убийство ФИО3 Руководствуясь которым, Колесников А.Н., выходя из дома следом за ФИО3, взял со стола в доме ФИО6 кухонный нож, приискав себе тем самым орудие совершения преступления. Во дворе указанного домовладения в <адрес> в период с 11 часов до 11 часов 28 минут между Колесниковым А.Н. и ФИО3 произошла драка, в ходе которой ФИО3, стал наносить Колесникову А.Н. удары подобранными во дворе деревянными палками, а Колесников А.Н. в драке отбивал наносимые ему удары и в ответ наносил удары ФИО3 отнятой палкой по различным частям тела. В ходе драки Колесников А.Н. достал находившийся при нем заранее приготовленный ФИО3 кухонный нож, и, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла - убийства, клинком ножа в причинил ФИО3 не менее двух колюще-режущих ударов, имея целью поражения область расположения жизненно важных органов грудной клетки, причинив при этом ФИО3 рану на наружной поверхности правого плеча в средней трети и проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца. С полученными телесными повреждениями ФИО3 выбежал за калитку двора дома по <адрес>, где упал и скончался от причиненного ему Колесниковым А.Н. ранения.
 

    В ходе расследования данного уголовного дела Певнева К.Т. - мать погибшего ФИО3 - признана потерпевшей по делу.
 

    Приговором Богучарского райсуда от 23.09.2013 года Колесников А. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
 

    В судебном заседании истец Певнева К.Т. полностью подтвердила заявленные требования по изложенным основаниям и дополнительно пояснила, что смертью сына ей причинены нравственные и физические страдания, она не может смириться с постигшим её горем, ухудшилось её здоровье. Певнева К.Т. - пенсионер, её доход только пенсия.
 

              Колесников А.Н. отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области, по адресу: <адрес>, и не может участвовать в рассмотрении данного гражданского дела.
 

    В ходе выполнения судебного поручения Панинским райсудом Воронежской области ответчику Колесникову А.Н. было вручено данное исковое заявление, он знакомлен с процессуальными правами и обязанностями ответчика, на вопросы суда заявил, что иск не признаёт, от объяснений по существу иска отказывается, ходатайств и заявлений не имеет. Что подтверждено протоколом судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ и бланком процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле.
 

    Исследовав материалы дела, выслушав участника процесса, суд полагает исковые требования Певневой К.Т. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 

    Из материалов дела известно следующее:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в доме у ФИО6 по <адрес>, Колесников А.Н. совместно с бывшей сожительницей ФИО7, ФИО6 и, в последствие с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, употребляли спиртные напитки. В ходе этого, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 подверг ФИО8 избиению за уход из дома. Колесников А.Н., заступаясь за ФИО8, стал высказывать ФИО3 упреки о недопустимости такого поведения. В результате чего между Колесниковым А.Н. и ФИО3 возникли личные неприязненные отношения и ссора, в ходе которой они договорились выйти во двор для выяснения отношений. У Колесникова А.Н. возник умысел на убийство ФИО3 Руководствуясь которым, Колесников А.Н., выходя из дома следом за ФИО3, взял со стола в доме ФИО6 кухонный нож, приискав себе тем самым орудие совершения преступления. Во дворе указанного домовладения в <адрес> в период с 11 часов до 11 часов 28 минут между Колесниковым А.Н. и ФИО3 произошла драка, в ходе которой ФИО3, стал наносить Колесникову А.Н. удары подобранными во дворе деревянными палками, а Колесников А.Н. в драке отбивал наносимые ему удары и в ответ наносил удары ФИО3 отнятой палкой по различным частям тела. В ходе драки Колесников А.Н. достал находившийся при нем заранее приготовленный ФИО3 кухонный нож, и, с целью реализации ранее возникшего преступного умысла - убийства, клинком ножа в причинил ФИО3 не менее двух колюще-режущих ударов, имея целью поражения область расположения жизненно важных органов грудной клетки, причинив при этом ФИО3 рану на наружной поверхности правого плеча в средней трети и проникающее колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением сердца. С полученными телесными повреждениями ФИО3 выбежал за калитку двора дома по <адрес>, где упал и скончался от причиненного ему Колесниковым А.Н. ранения.
 

    В ходе расследования данного уголовного дела Певнева К.Т. - мать погибшего ФИО3 - признана потерпевшей по делу.
 

    Приговором Богучарского райсуда от 23.09.2013 года Колесников А. Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу.
 

    Согласно требований ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.
 

    Согласно требований ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 

    Согласно требований ст.1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
 

    Согласно требований ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда, определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степени виновности причинителя вреда.
 

    Согласно требований ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в силу приговором суда, не доказываются вновь.
 

    Заявленный к Колесникову А. Н. иск потерпевшей Певневой К. Т. о компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей, причиненного ей смертью ее сына ФИО3, в соответствие с требованиями ст.ст.151, 1064, 1099 - 1101 ГК РФ, вне зависимости от полного не признания заявленных исковых требований Колесниковым А.Н., подлежит удовлетворению. Размер компенсации морального вреда с учетом требований разумности, справедливости, наступивших вышеуказанных последствий, учета интересов потерпевшей, причиненными нравственными и физическими страданиями, имущественного положения и составов семей подсудимого и потерпевшей, суд считает возможным определить в размере 500 000 рублей.
 

    В соответствии со ст.ст. 1064, 1085 ГК РФ Колесников А.Н. обязан возместить весь материальный вред причиненный преступлением Певневой К.Т., в том числе и расходы на приобретение медикаментов. Согласно представленных документов - товарных с приложенными к ним кассовыми чеками Богучарского РАЙПО от 27.04.2013г. Певневой К.Т. были куплены продукты на похороны на сумму 4200 рублей, ритуальные товары на сумму 5800 рублей; согласно товарного чека от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО9 затраты на погребение в сумме 36 000 рублей; согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ процесс похорон на сумму 17 000 рублей. Итого материального ущерба на сумму 63 000 рублей.
 

    Не подлежит оплате товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО9 затраты на погребение в сумме 24 000 рублей как затраты на 40-дней - в связи с отсутствием в них указания о назначении данных оплат к каким-либо судебным вопросам.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Колесникова А. Н. в пользу Певневой К. Т. компенсацию морального вреда, причиненного преступлением ДД.ММ.ГГГГ, - в размере 500 000 ( пятьсот тысяч ) рублей.
 

    Взыскать с Колесникова А. Н. в пользу Певневой К. Т. в возмещение материального ущерба в виде затрат на погребение в размере 63 000 ( шестьдесят три тысячи ) рублей.
 

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 

    Судья                 Скоморохов В.В.
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>