Дело № 2-553/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
г. Бобров
Воронежская область «17» октября 2014 года.
Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А.
при секретаре Петриевой Г.И.
с участием
истца Царенко В.М., его представителя Рыбакова В.В., действующего на основании доверенности от 28.02.2014,
ответчика Царенко О.В., её представителя - адвоката Коробской Г.Л., представившей ордер № 1197 и удостоверение № 1574,
представителя третьего лица ООО «Водоканал» - Артемьева А.Н., действующего на основании доверенности от 17.10.2014,
представителя третьего лица МУП «Бобровская Горэлектросеть» - Бородулина А.В., действующего на основании доверенности от 16.10.2014,
представителя третьего лица филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Воронежской области» в Лискинском, Бобровском районах – Андряшина А.В., действующего на основании доверенности от 16.10.2014,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Царенко В.М. к Царенко О.В. о реальном разделе жилого дома и земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Царенко В.М. обратился в суд с исковым заявлением к Царенко О.В. о реальном разделе жилого дома и земельного участка (л.д. 4-7).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 09.07.2014 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1).
В соответствии с определением Бобровского районного суда Воронежской области от 16.10.2014 к участию в деле были привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца отдел надзорной деятельности по Бобровскому району Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Воронежской области, МУП «Бобровская горэлектросеть», филиал «Бобровгаз» ОАО «Воронежоблгаз», ООО «Водоконал», Бобровское районное отделение Воронежского областного отделения Всероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», филиал ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии Воронежской области» в Лискинском, Бобровском районах (л.д. 103).
В судебном заседании в ходе рассмотрения дела от сторон поступило заявление об утверждении судом условий заключенного ими 17.10.2014 мирового соглашения, согласно которому:
за истцом Царенко В.М. признается право собственности на ? части жилого дома, расположенного по адресу Воронежская область, <адрес> согласно варианту № 1 схемы № 1 на предполагаемое помещение № 1, изложенному в судебной строительно-технической экспертизе, проведенной ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России, и надворные постройки обозначенные под литерами Г1-Г5, п/Г1;
за ответчиком Царенко О.В. признается право собственности на ? часть жилого дома, расположенного по адресу Воронежская <адрес> согласно варианту № 1 схемы № 1 на предполагаемое помещение № 2, изложенному в судебной строительно-технической экспертизе, проведенной ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России;
стороны пришли к соглашению о дальнейшей реализации (продажи) спорного жилого дома и земельного участка расположенных по адресу <адрес> третьим лицам, в виду отсутствия интереса в реальном разделении долей жилого дома и земельного участка, в срок до 31.12.2016 года. Стороны обязуются не чинить препятствия друг другу в реализации (продажи) вышеуказанных спорных жилого дома и земельного участка;
в случае не реализации спорного жилого дома и земельного участка расположенных по адресу: <адрес>, третьим лицам в установленный п. 3 настоящего соглашения срок, истец обязуется провести работы по переоборудованию жилого дома по предложенному варианту раздела, изложенному в судебной строительно-технической экспертизе варианта № 1 схемы № 1, предварительно согласовав стоимость материалов и работ с ответчиком. Расходы по выполнению данных работ стороны несут в равных долях;
в случае не реализации спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> третьим лицам в установленный п. 3 настоящего соглашения срок, истец обязуется произвести работы по проведению коммуникаций в предполагаемое помещение № 1 варианта № 1 схемы № 1, предварительно согласовав стоимость материалов и работ с ответчиком. Расходы по выполнению данных работ несет ответчик;
судебные расходы по оплате государственной пошлины и судебной строительно-технической экспертизы возлагаются на истца. Судебные расходы по оплате услуг представителей стороны несут самостоятельно;
истец, в целях дальнейшей реализации третьим лицам жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> обязуется выдать ответчику нотариально заверенную доверенность на право оформления в Бобровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, органах кадастрового учета на имя Царенко В.М. правоустанавливающих документов на ? доли вышеуказанных объектов;
ответчик в целях дальнейшей реализации третьим лицам обязуется за счет собственных средств и средств истца в равных долях произвести в Бобровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области оформление правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>, принадлежащие в равных долях Царенко В.М. и Царенко О.В.;
после вступления в силу определения Бобровского районного суда об утверждении мирового соглашения стороны считают спор по гражданскому делу по иску Царенко В.М. к Царенко О.В. о выделе доли в праве собственности на жилое помещение в натуре урегулированным.
Истец в судебном заседании ходатайство поддержал и просит суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Представитель истца в судебном заседании ходатайство поддержал и просит суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Ответчик в судебном заседании ходатайство поддержала и просит суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Представитель ответчика в судебном заседании ходатайство поддержал и просит суд удовлетворить заявленное ходатайство.
Представители явившихся третьих лиц не возражают против удовлетворения заявленного ходатайства.
Мировое соглашение от 17.10.2014 приобщено к материалам дела (л.д. 112-113).
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 17.10.2014 между Царенко В.М. и Царенко О.В..
Обязать Царенко В.М., <данные изъяты> выдать Царенко О.В., <данные изъяты> на её имя нотариально заверенную доверенность на право оформления в Бобровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, органах кадастрового учета правоустанавливающих документов на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Обязать Царенко О.В., <данные изъяты>, в равных долях, за счет собственных средств и средств истца, произвести в Бобровском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области оформление правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу <адрес>
Обязать Царенко В.М., <данные изъяты>, не чинить препятствия Царенко О.В., <данные изъяты> в реализации (продажи) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Обязать Царенко О.В., <данные изъяты> не чинить препятствия Царенко В.М., <данные изъяты> в реализации (продаже) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Выделить в собственность Царенко В.М., <данные изъяты> помещение дома <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещений лит. А – площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м. и площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет ? долей в праве общей долевой собственности стоимостью <данные изъяты>) рублей и строения домовладения: сарай лит. Г4 – стоимостью <данные изъяты>, сарай лит. Г2 – стоимостью <данные изъяты>) рублей, сарай лит. Г3 – стоимостью <данные изъяты> рубль, гараж лит. Г4 – <данные изъяты>, уборную лит. Г5 – стоимостью <данные изъяты> рублей и погреб лит. п/Г1 – стоимостью <данные изъяты> рублей.
Выделить в собственность Царенко О.В., <данные изъяты>, помещение дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящее из помещений лит. А1 –площадью <данные изъяты> кв.м., площадью 7,7 кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м., площадью <данные изъяты> кв.м и площадью <данные изъяты> кв.м., что составляет ? долей в праве общей долевой собственности стоимостью <данные изъяты> рублей.
Право общей долевой собственности Царенко В.М., <данные изъяты>, Царенко О.В., <данные изъяты> (1/2 доли в праве) на дом <адрес> прекратить.
Обязать Царенко В.М., <данные изъяты> в случае не реализации третьим лицам до 31.12.2016 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> провести работы по переоборудованию жилого дома по варианту раздела, изложенному в судебной строительно-технической экспертизе варианта № 1 схемы № 1, предварительно согласовав стоимость материалов и работ с Царенко О.В., <данные изъяты>. Расходы по выполнению данных работ возложить на Царенко В.М. и Царенко О.В. в равных долях.
Обязать Царенко В.М., <данные изъяты> в случае не реализации третьим лицам до 31.12.2016 жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> произвести работы по проведению коммуникаций в предполагаемое помещение № 1 варианта № 1 схемы № 1, предварительно согласовав стоимость материалов и работ с Царенко О.В.. Расходы по выполнению данных работ возложить на Царенко О.В..
Взыскать с Царенко В.М., <данные изъяты>, в пользу ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы Минюста России», юридический адрес: 394006, г. Воронеж, ул. Краснознаменная, д. 2, ИНН 3664011894, КПП 366401001, ОКПО 02844707, ОКТМО 20701000, ОГРН 1033600047535, р/с 40501810920072000002, БИК 042007001 судебные расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере <данные изъяты> копеек.
Производство по гражданскому делу № 2-553/2014 по исковому заявлению Царенко В.М. к Царенко О.В. о реальном разделе жилого дома и земельного участка прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.
Судья Д.А. Майоров