Дело № 2 – 434/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    15 октября 2014 года             с. Языково
 

    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Белорусовой Г.С.
 

    при секретаре Александровой С.К.,
 

    с участием истца Сафарова А.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сафарова А.А. к Ямалетдинову Р.И. о взыскании долга и процентов за неисполнение денежного обязательства,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Сафаров А.А. обратился в суд с иском к Ямалетдинову Р.И. о взыскании долга и процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику Ямалетдинову Р.И. по его просьбе денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, о чем составлена расписка. Согласно расписки Ямалетдинов Р.И. обязался вернуть долг ДД.ММ.ГГГГ года, но в указанный срок не вернул, просил перенести срок возврата долга и обещал вернуть с процентами ДД.ММ.ГГГГ года, но и ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг ему не вернул, пообещал, что долг вернет с процентами до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако и ДД.ММ.ГГГГ суму долга он не вернул, в ДД.ММ.ГГГГ года его родителями была возвращена часть долга в сумме <данные изъяты> рублей. Оставшуюся сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами ответчик не погашает, на звонки не отвечает и избегает встреч. Несмотря на неоднократные устные напоминания ответчик до настоящего времени не возвратил истцу вышеуказанные денежные средства. Просит взыскать невозвращенную часть долга в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно расчета, проценты за пользование чужими денежными средствами составили <данные изъяты> рублей. Однако в связи с тем, что указанную сумму процентов ответчиком вряд ли сможет быть выплачена, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

    В судебном заседании истец Сафаров А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить.
 

    Ответчик Ямалетдинов Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего ответчика Ямалетдинова Р.И.
 

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 

    Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В судебном заседании установлено, что Ямалетдинов Р.И. взял у Сафарова А.А. в долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, которую обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается распиской Ямалетдинова Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
 

    По истечении срока займа, указанного в расписке, ответчик обязательства не выполнил, долг не возвратил.
 

    В судебном заседании истец Сафаров А.А. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ года родителями ответчика Ямалетдинова Р.И. была возвращена часть долга в размере <данные изъяты> рублей, остальная часть долга в размере <данные изъяты> рублей ответчиком до настоящего времени не возвращена.
 

    Каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требований, ответчик суду не представил.
 

        Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения договора не допускается.
 

    Исходя из изложенного, заявленное истцом требование о возврате долга по договору займа в размере 150 000 рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 

    В расписке от ДД.ММ.ГГГГ сторонами определен размер процентов в размере <данные изъяты> рублей и за нарушение срока уплаты долга в размере <данные изъяты> рублей за каждый просроченный день. Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составили в сумме <данные изъяты> рублей. Однако истец снизил сумму процентов до <данные изъяты> рублей и в судебном заседании также просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами и просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Исходя из изложенного требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами и просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, суд находит подлежащим удовлетворению.
 

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Ямалетдинова Р.И. в пользу Сафарова А.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования Сафарова А.А. к Ямалетдинову Р.И. о взыскании долга и процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить.
 

    Взыскать с Ямалетдинова Р.И. в пользу Сафарова А.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами и просрочку возврата долга в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей. Всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
 

 

    Судья                                  Г.С. Белорусова
 

    Решение в законную силу не вступило.