Дело № 2 – 464/2014                                        
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    16 октября 2014 года                         с. Языково
 

    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,
 

    при секретаре Александровой С.К.,
 

    с участием ответчика Поваровой О.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Поваровой О.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 

установил:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к Поваровой О.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поваровой О.Ю. (заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого Поваровой О.Ю. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых, а заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом, на данный момент денежные средства в счет погашения кредита не перечисляет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рубля, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубль, и судебные расходы, а именно почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Истец ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца.
 

    Ответчик Поварова О.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, расчет суммы иска не оспаривала, просила удовлетворить.
 

    Выслушав ответчика Поварову О.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Поваровой О.Ю.(заемщик) был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых, а заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
 

    Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 

    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
 

    В п. 4.2.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов по кредитному договору.
 

    Банком в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.
 

    Как установлено по делу, Поварова О.Ю. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей, но условия договора существенно нарушила. Ее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, согласно расчетам банка, составила <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рубля.
 

    Исходя из изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рубля.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> рубль и судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Поваровой О.Ю. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 

    Взыскать с Поваровой О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Респ. Башкортостан, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рубля, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рубль, и судебные расходы в виде почтовых расходов в размере <данные изъяты> рубль. Всего взыскать <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
 

    Судья                                         Г.С. Белорусова
 

    Решение в законную силу не вступило.