Дело № 2 – 401/2014                                        
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    09 октября 2014 года                             с. Языково
 

    Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 

    председательствующего судьи Белорусовой Г.С.,
 

    при секретаре Абдрахмановой Л.З.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Максютову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
 

установил:
 

    ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Максютову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и Максютовым Д.Ф. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека», государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка. В соответствии с п. 2.3. договора, погашение основного долга и уплата начисленных процентов производится ответчиком ежемесячно, равными платежами, 25 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. В нарушение условий кредитного договора заемщик взятых на себя обязательств исполняет ненадлежащим образом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ежемесячные платежи не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Представитель истца ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит рассмотреть дело без их участия.
 

    Ответчик Максютов Д.Ф., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствии, поэтому суд признает неявку ответчика без уважительной причины, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривает без участия ответчика и представителя истца.
 

    Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к выводу, что исковые требования ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ», как обоснованные и подтвержденные материалами гражданского дела, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека» и Максютову Д.Ф. (заемщик) был заключен кредитный договор № №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит на неотложны нужды в сумме <данные изъяты> рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, считая с даты его фактического предоставления под <данные изъяты> % годовых, а заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными равными платежами 25 числа каждого месяца в сумме <данные изъяты> рублей, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
 

    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мой Банк. Ипотека», государственной корпорацией «Агенство по страхованию вкладов» и ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» заключен договор № передачи имущества и обязательств банка.
 

    Ст.ст. 309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 

    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В п. 3.1.1 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита в случае полного или частичного, в том числе и однократного, неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся кредитору сумм в сроки, установленные договором.
 

    Банком в адрес Заемщика были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако до настоящего времени данные обязательства не исполнены.
 

    Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика Максютова Д.Ф. суммы основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 

    Статья 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 

    Как следует из материалов дела, размер пени (неустойки) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата кредита и по уплате начисленных за пользование кредитом процентов составляет 0,80 % за каждый день просрочки, что значительно превышает размер ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленный на день рассмотрения дела в суде в размере 8, 25% в год.
 

    Исходя из изложенного, суд считает необходимым сумму начисленных пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и сумму начисленных пени за просроченные проценты в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки уменьшить, применив при расчете двойную ставку рефинансирования Центрального банка РФ, т.е. 16,5% в год.
 

    Пени за просроченный основной долг:
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

        Итого: сумма пени за просроченный основной долг составят <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 

        Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и пени за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 

    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, расходы по уплате госпошлины при подаче искового заявления подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально взысканной суммы, т.е. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек из расчета: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (удовлетворенные требования) / <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (цена иска) х <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (госпошлина подлежащая уплате с цены иска).
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

решил:
 

    Исковые требования ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» к Максютову Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
 

    Взыскать с Максютова Д.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «БАНК РОССИЙСКИЙ КРЕДИТ» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумма пени - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины при подачи искового заявления в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский районный суд Республики Башкортостан.
 

    Судья                          Г.С. Белорусова