Р Е Ш Е Н И Е                                              № 12-20/2014.
 

                                                         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
 

    25 сентября 2014 года.                                                                                                             с. Бижбуляк.
 

    Бижбулякский районный суд Республики Башкортостан, расположенного по адресу: <адрес>, в составе председательствующего судьи Каюмова В.М., единолично, с участием представителя ОГИБДД Киреева А.В., заявителя Иванова И.В., его представителя Савинова С.Л., при секретаре Давлетбаевой З.М., рассмотрев в судебном заседании жалобу Иванова И.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Бижбулякскому району РБ Хасанова Р.М. от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,
 

                                                                              УСТАНОВИЛ:
 

    Заявитель Иванов И.В. ДД.ММ.ГГГГ обжалуемым постановлением признан виновным в совершение административного правонарушения (далее адм. нарушения) ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут адм. штрафу № руб., за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в №., на № км. а/д <адрес> двигаясь в сторону <адрес>, управляя, а/м <данные изъяты>, не соблюдая дистанцию до движущегося впереди транспортного средства (далее ТС), которая позволила бы избежать столкновения, совершил наезд на прицеп, движущегося впереди а/м <данные изъяты>, под управлением Колпакова И.С., нарушая п.9.10 Правил дорожного движения РФ.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Иванов И.В. принес в суд жалобу, считая постановление незаконным и необоснованным, просит отменить, а производство по делу прекратить по тем основаниям, когда он, управляя, а/м <данные изъяты> ехал со стороны <адрес>, то впереди ехали а/м <данные изъяты> с прицепом, на № км., автодороги, а/м с прицепом выехал на обгон впереди движущийся, а/м <данные изъяты>, который когда поравнялся с обгоняемым, водитель, а/м с прицепом начал резкое торможение и начал съезжать к левой по ходу движения обочине, чтобы, избежать столкновения, он прибегнул к резкому торможению, но избежать столкновения не удалось, столкнулся прицепом и съехал в левый по ходу движения кювет. За нарушение п.9.10 ПДД, привлечен к адм. ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, штраф № руб. за несоблюдение дистанции до движущейся, впереди ТС, с которым не согласен, считает незаконно привлечен к адм. ответственности. Из объяснений водитель Колпаков И.Г. начал совершать обгон впереди движущие ТС, после чего, начал останавливаться, на левой по ходу движения обочине, и в тот момент совершил наезд на прицеп. Считает виновным в ДТП Колпакова И.С., который нарушил п.12.1ПДД, начал совершать остановку ТС на левой стороне дороги. При совершении обгона ТС и не завершении его, начал остановку а/м на левой стороне дороги, создав аварийную обстановку путем резкого торможения и остановки ТС в не положенном месте, а также создал помеху ТС, движущейся, за ним. Если бы Колпаков И.С. в нарушение п.12.1 ПДД не начал бы, в результате совершения обгона, совершать остановку ТС на левой стороне дороги, то он мог бы спокойно завершить обгон транспортных средств.          
 

    В судебном заседании Иванов И.В. и его представитель Савинов С.Л. на доводах жалобы настаивали, просят отменить оспариваемое постановление, как незаконное и не обоснованное, считая Иванова И.В. невиновным.
 

    Представитель ОГИБДД Киреев А.В. считает жалобу не обоснованной, оснований для отмены постановления инспектора ДПС не имеются. Нарушение п.9.10 ПДД РФ, заявителем, материалами дела установлено, вина водителя Иванова И.В. в несоблюдении безопасной дистанции до впереди движущиеся, а/м доказано, которое состоит в прямой причинной связи, с данным ДТП.
 

    Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, заслушав заявителя, его представителя, свидетелей Колпакова И.С., Миннигалина Р.М., представителя ГИБДД, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.
 

    Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, п.1.5 ПДД РФ, предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности
 

    для движения и не причинять вреда. Правила дорожного движения РФ предполагают, что водитель, управляющий автомашиной - источником повышенной опасности, должен быть внимательным на дороге, видеть находящиеся на ней знаки, разметку и строго их соблюдать.
 

    В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере № рублей.
 

    Таким образом, административная ответственность за нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ наступает в том случае, когда водитель транспортного средства не соблюдает необходимую и безопасную дистанцию идущего транспортного средства, либо в нарушение ПДД совершает встречный и попутный разъезд без выезда на полосу встречного движения.
 

    Согласно п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 

    По делу установлено, что заявитель Иванов И.В., на № км. а/д <адрес>, управляя а/м <данные изъяты>, двигался со скоростью № км/ч., при этом в попутном направлении впереди двигались а/м <данные изъяты> с прицепом под управлением Колпакова И.С., со скоростью № км/ч, а впереди них в попутном направлении также одновременно двигался а/м ВАЗ2114 под управлением М. Колпаков И.С. на а/м с прицепом начал обгонять, а/м Миннигалина, а поравнявшись с обгоняемым, а/м, увидев впереди дорожный знак «Обгон запрещен», зная, что до дорожного знака не успевает завершить обгон, начал останавливаться с левой стороны проезжей части дороги, при этом, двигавшиеся сзади, а/м Хундай Акцент, также вышедший на обгон, а/м под управлением М.., из-за не соблюдения безопасной дистанции до впереди едущего, а/м под управлением Колпакова И.С., увидев, а/м ВАЗ2114 останавливающиеся с левой стороны, резко нажал на тормоз, что указывает следы торможения на месте ДТП, однако из-за большой скорости, и из-за несоблюдения безопасной дистанции до впереди едущего ТС, столкновение с а/м Иванов И.В. не смог избежать, ударился об прицеп, а/м под управлением Колпакова И.С. и съехал по ходу движения в левый кювет.
 

    Утверждение Иванова И.В. о виновности в ДТП, водителя К.., нарушившего, якобы п.12.1 ПДД РФ, который при совершении обгона ТС и не завершении его, начал совершать остановки на левой стороне дороги, создавая аварийную обстановку путем резкого торможения и остановки ТС в не положенном месте, создавая помеху для ТС, движущемуся за ним, не состоятельны, в прямой причинной связи, со столкновением, спереди едущим, а/м не состоит, а столкновение произошло из-за нарушения п.9.10 ПДД РФ, не соблюдение водителем Ивановым И.В. такой дистанции до движущегося впереди ТС, которая позволила бы избежать столкновения, поэтому инспектором ДПС Х. Р.М., правильно оценены обстоятельства совершения административного правонарушения Ивановым И.В., его вина подтверждается представленными материалами административного дела, соответствуют установленным обстоятельствам дела, поэтому он обоснованно привлечен к административной ответственности, за нарушение ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, за несоблюдение безопасной дистанции до двигающегося, впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения. ст.12.15 ч.1 КоАП РФ, предусматривает адм. ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней. Объективная сторона состава ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, характеризуется нарушением правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а также встречного разъезда или обгона. Расположение транспортных средств на проезжей части дороги должно отвечать требованиям, закрепленной в т.ч. п.9.10 ПДД. В п.9.10 ПДД установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди ТС, которая позволила бы избежать столкновения. Каким образом, объективную сторону адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований п.9.10 ПДД.
 

    Порядок наложения административного взыскания в отношении Иванова И.В., предусмотренного ч.1 ст.1.6 КРФоАП и его право на защиту, срок давности привлечения к административной ответственности, назначение адм. штрафа по санкции статьи КоАП, инспектором ДПС не нарушены.
 

    Согласно ст.12.1 ПДД, остановка и стоянка ТС разрешаются на правой стороне дороги, на обочине, а при её отсутствии-на проезжей части, у её края, случаях, установленных п.12.2ПДД, тротуаре.
 

    В этом случае, утверждать, что водитель К.. нарушил ст.12.1ПДД, не представляется возможным, он, увидев дорожный знак «Обгон запрещен», принял меры к торможению, чтобы не нарушать Правила дорожного движения, тем самым, снизил скорость, но остановку не успел совершить, т.к. из-за несоблюдения безопасной дистанции, а/м под управлением Иванова И.В. совершил ДТП, то есть наезд на прицеп его, а/м.
 

    Статьи 12.4 и 12.5 ПДД предусматривает места запрета остановки и стоянки ТС, однако К. такие запреты остановки и стоянки в данном случае не допустил, приостановление, а/м с левой стороны проезжей части дороги, в прямой причинной связи с ДТП, совершенной Ивановым И.В. не состоят.
 

    Согласно п.10.5 ПДД, водителю запрещается резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, доказательств о резком торможении К. кроме утверждения Иванова И.В., материалами проверки не добыто.
 

    Водитель Иванов И.В. в своем первоначальном объяснении, указывает, что, когда, а/м с прицепом начал совершать обгон, то он поехал вслед за ним, тоже совершать маневр обгон, что указывает на допущенное нарушение Правил обгона, установленный ПДД (п.11.1), не соблюдении п.10.1 ПДД, о соблюдении скорости, обеспечивающее возможность постоянного контроля за движением ТС.          
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.29.10, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 

                                                                               Р Е Ш И Л:
 

    Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Бижбулякскому району лейтенантом полиции Х. Р.М. в отношении Иванова И.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме № рублей оставить без изменения, а жалобу Иванова И.В. без удовлетворения.
 

                                                     Судья                                Каюмов В.М. Вступает в законную силу: 25 сентября 2014г.