Дело № 2-485/2014
 

 

 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    29 сентября 2014 года <адрес> края
 

    Бикинский городской суд<адрес>
 

    в составе председательствующего судьи Андреевой Е.Э.,
 

    при секретаре Черменевой А.И.,
 

    с участием истца Цимбалистенко ФИО10 ее представителя- адвоката Белоножко О.Г.,
 

    представителей ответчиков- Демина ФИО11 Першиной ФИО12 Сатеевой ФИО13 Трифоновой ФИО14 а также Приймак ФИО15
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цимбалистенко ФИО16 к отделу <адрес> об установлении размера заработка для исчисления пенсии на основании косвенных документов,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Цимбалистенко ФИО17 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам.
 

    Как указано в заявлении, она является пенсионером. Ей назначена <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Размер пенсии- минимальный, и она с указанным размером пенсии не согласна, так как пенсия рассчитана неправильно, без учета ее фактического заработка.
 

    В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности <адрес> что было связано с <данные изъяты>. Работала в указанной должности как на основной, так и по <данные изъяты>
 

    Истец полагает, что ее средний заработок должен был состоять из двух окладов <данные изъяты>, надбавки как работника <данные изъяты> на два оклада, районного и дальневосточного коэффициентов, надбавки за стаж работы и надбавки за <данные изъяты>
 

    Справку о более высоком заработке для расчета пенсии представить не может ввиду того, что <данные изъяты>, которая начисляла ей заработную плату, уничтожила документы о ее заработке. Утрата работодателем первичных документов о заработке препятствует ей реализовать право на перерасчет пенсии.
 

    Установление заработка ей необходимо для перерасчета пенсии.
 

    В судебном заседании истец Цимбалистенко ФИО18 уточнила исковые требования, просит суд обязать <данные изъяты><адрес> произвести расчет заработка, который должен ей выплачиваться в связи с работой в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес>, с учетом работы на двух ставках, а также с учетом надбавки за работу, связанную с тяжелыми условиями труда; обязать ответчика предоставить такой расчет заработка в отдел <данные изъяты> в <адрес> <адрес>. Суду объяснила, что данные требования основаны на судебном решении, которым было признано ее право в получении досрочной трудовой пенсии по старости со дня достижения пенсионного возраста в связи с <данные изъяты>. О нарушении своих прав в связи с занижением размера пенсии она узнала от должностных лиц <данные изъяты>
 

    Представители ответчика- <адрес>- исковые требования не признали, полагая их необоснованными. Суду объяснили, что о принятом решении о <данные изъяты> со дня достижения пенсионного возраста в связи <данные изъяты> им стало известно только в судебном заседании. Место работы, которую исполняла Цимбалистенко ФИО19,. не было аттестовано как связанное с <данные изъяты> на тот период времени никому не производилось.
 

    Представитель ответчика- <адрес>»- Приймак ФИО20 иск также не признала, пояснив, что данным учреждением расчет заработной платы работникам не производится, все расчеты производит централизованная <адрес>. О том, что Цимбалистенко ФИО21 полагаются доплаты за <данные изъяты>, ей не было известно и никаких указаний по этому поводу вышестоящая организация ей не давала.
 

    Представитель третьего лица- <адрес> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия
 

    Выслушав объяснения истца и ее представителя, представителей ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Согласно статье 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 

    Согласно статье 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.
 

    Исходя из положений статьи 17Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ( с изменениями и дополнениями) размер трудовой пенсии определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении трудовой пенсии, и в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. Соответствующий перерасчет размеров страховой пенсии по старости производится в случаях, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
 

    Согласно части 3 статьи 18 вышеназванного Закона - необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы могут быть запрошены у заявителя только в случаях, если необходимые документы( сведения, содержащиеся в них) не находятся в распоряжении государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций, за исключением случаев, если такие документы включены в определенный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ « Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» перечень документов. Заявитель может представить необходимые для назначения, перерасчета размера и выплаты трудовой пенсии документы в полном объеме по собственной инициативе.
 

    В силу статьи 30 ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с введением в действие настоящего федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации ( преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле с учетом расчетного размера трудовой пенсии.
 

    Установлено судом и не оспаривается ответчиками по делу, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Цимбалистенко ФИО22 работала в <данные изъяты>
 

    Как следует из материалов дела, решением суда района им.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным решение отдела <данные изъяты> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Цимбалистенко ФИО23 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости со дня достижения пенсионного возраста. Судом постановлено обязать <данные изъяты> в районе имени<адрес> ( <данные изъяты> устранить в полном объеме допущенное нарушение прав Цимбалистенко ФИО24 путем назначения ей досрочной <данные изъяты> с момента обращения с заявлением о назначении пенсии с ДД.ММ.ГГГГ
 

    Решение не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 

    Удовлетворяя заявление Цимбалистенко ФИО25 суд пришел к выводу о том, что права Цимбалистенко ФИО26 в получении <данные изъяты> были нарушены, так как она <данные изъяты>
 

    В связи с этим установленные решением суда района им.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выводы относительно нарушения трудовых прав истца, а именно, назначение пенсии без учета того, что ее работа была связана с <данные изъяты>, оспариванию не подлежат.
 

    Преюдициальность вступившего в законную силу решения суда поддерживает непротиворечивость судебных актов и обеспечивает действие принципа правой определенности и общеобязательности судебного решения, а установленные судом обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего иска.
 

    В судебном заседании подробно были исследованы письменные доказательства, представленные стороной ответчика, - штатные расписания, приказы о приеме на работу и о прекращении трудового договора, табели учета рабочего времени, карточки-справки по начислению заработной платы, из которых следует, что какие-либо доплаты ( надбавки) за работу, связанную с <данные изъяты> Цимбалистенко ФИО27 в период ее работы не производились.
 

    Не предусматривает выплату надбавок за работу, связанную с <адрес>
 

    По убеждению суда, от правильного установления размера ежемесячной заработной платы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зависит имущественное право истца на получение пенсии в справедливом размере, в связи с чем она вынуждена была обратиться в суд с настоящим заявлением.
 

    В соответствии со статьей 147 Трудового кодекса РФ оплата труда работников, занятых на работах с вредными и ( или) опасными условиями труда, устанавливается в повышенном размере. Минимальный размер повышения оплаты труда работникам, занятым на работах с вредными и или) опасными условиями труда, составляет 4 процента тарифной ставки ( оклада), установленной для различных видов работ с нормальными условиями труда.
 

    Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается обоснованность требований истца об установлении заработка для начисления пенсии с учетом надбавок за работу, связанную с тяжелыми условиями труда, а конкретные размеры повышения оплаты труда коллективным договором либо трудовым договором не были предусмотрены, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями статьи 147 ТК РФ следует установить повышение размера оплаты труда за работу связанную с тяжелыми условиями в размере 4 процентов тарифной ставки машиниста( кочегара) на твердом топливе( сланце).
 

    Суд считает также, что неисполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме не может являться достаточным основанием к лишению работника приобретенного им вследствие выполнения работ с особыми условиями труда права на пенсионное обеспечением в справедливом размере, поскольку такое право возникает, прежде всего, с учетом занятости гражданина в течение определенного периода и связано с осуществлением определенной трудовой деятельности.
 

    В соответствии с положениями ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», ФЗ « Об индивидуальном персонифицированном учете» обязанность по предоставлению сведений в отношении застрахованных лиц и ответственность за их правильность и своевременность предоставления возложена на работодателя.
 

    В связи с этим гражданин не должен быть лишен приобретенных им в период осуществления трудовой деятельности пенсионных прав вследствие ненадлежащего исполнения последним своих обязанностей.
 

    На основании изложенного, исковые требования Цимбалистенко ФИО28 подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Обязать <адрес> произвести расчет заработка, который должен выплачиваться Цимбалистенко ФИО29 в связи с работой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <адрес> с учетом <данные изъяты>
 

    <адрес> - ответчика предоставить такой расчет заработка в <данные изъяты> для перерасчета трудовой пенсии.
 

    Решение суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд<адрес>.
 

    Судья Андреева Е.Э.
 

    Решение принято в окончательной форме 03 октября 2014 г.