РЕШЕНИЕ
город Бийск 07 октября 2014 года
Судья Бийского районного суда Алтайского края Черепанов С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шишкалова И.Ю. на постановление № инспектора ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Шишкалова И.Ю.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю С.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ Шишкалов И.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей.
Указанным постановлением Шишкалов И.Ю. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, а именно имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на № километре автодороги № в зоне действия знака 3.24 Ограничение максимальной скорости 40 км/час, управлял транспортным средством на № км превысил допустимую скорость 40 км/час на 35 км/час, чем нарушил п.10.1 ПДД.
Действия Шишкалова И.Ю. квалифицированы по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, как превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
На указанное постановление должностного лица Шишкаловым И.Ю. подана жалоба, в которой он выразил несогласие с ним, указывая, что привлечение его к административной ответственности считает неправомерным, поскольку инспектор вынес постановление в нарушение ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, так как доказательств вины ему представлено не было. С учетом изложенных доводов просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - Шишкалов И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии определения о назначении судебного заседания, согласно которому указанная копия определения вручена шишкалову И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Каких-либо ходатайств или заявлений суду Шишкалов И.Ю. не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу - Шишкалова И.Ю.
Рассмотрев доводы жалобы Шишкалова И.Ю., проверив материалы дела, оснований для отмены постановления и удовлетворения жалобы не нахожу.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в № часов № минут на № километре автодороги № Шишкалов И.Ю., в зоне действия знака 3.24 Ограничение максимальной скорости 40 км/час управлял транспортным средством на 344 км, превысил допустимую скорость 40 км/час на 35 км/час, чем нарушил п.10.1 ПДД.
Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением специального технического средства измерения, имеющего функции фото- и видеосъемки ARENA № со сроком действия поверки до № года, предел измерений 20-250 км/час, погрешность измерения скорости 2 км/час.
Статьей 1.5 КоАП РФ установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность.
При исследовании представленного суду административного материала № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишкалова И.Ю. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ установлено, что в постановлении по делу об административном правонарушении № имеются подписи Шишкалова И.Ю. в графе «Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю», и в графе «Копию постановления получил». К указанному постановлению приложены фотография момента нарушения ПДД с отметками о дате, времени и месте фиксации нарушения, разрешенной и фактической скорости, номере прибора, зафиксировавшего нарушение, а также свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах доводы Шишкалова И.Ю. о том, что доказательств вины ему не было предъявлено, своего подтверждения в судебном заседании не нашли и расцениваются судом как способ защиты с целью избежать ответственности за совершение административного правонарушения.
Действия Шишкалова И.Ю. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами дела и нормами КоАП РФ, порядок привлечения его к административной ответственности не нарушен, срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Наказание Шишкалову И.Ю. назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления № инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю С.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ не усматриваю.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Жалобу Шишкалова И.Ю. оставить без удовлетворения.
Постановление № инспектора ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю С.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в отношении Шишкалова И.Ю. - оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья С.М. Черепанов
