Дело № 2-1500/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е (Заочное)
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    14 октября 2014 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Максименко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» к Волков Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Волков Н.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере – , в том числе: 519 994 рубля 61 копейка – задолженность по основному долгу, 24 785 рублей 34 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитом, 5 000 рублей пени за несвоевременное погашение процентов, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 697 рублей 80 копеек, мотивируя свои требования тем, что <дата> ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» и Волков Н.В. заключили кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 644 468 рублей 32 копейки под 19,50 % годовых, сроком до 26.06. 2017 года.
 

    В настоящее время Волков Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не оплачивает, последний платеж по кредиту был произведен <дата> года.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие, о чем указали в исковом заявлении.
 

    Ответчик Волков Н.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела уведомлялся заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; документах о предоставлении кредита. Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
 

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно п.1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ либо изменение условий обязательства не допускается.
 

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Как установлено в судебном заседании, <дата> между ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» и Волков Н.В. был заключен кредитный договор 1427/0112025, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит с целевым использованием «На ремонт» в размере 644 468 рублей 32 копейки под 19,50% годовых сроком до <дата> года, считая с даты фактического предоставления.
 

    Согласно п. 1.1.1 Кредитного договора 26.06.2012г. ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» выдал Заемщику кредит в сумме 644 468 рублей 32 копейки путем открытия Заемщику текущего банковского счета № и выдачи Заемщику наличными денежными средствами через кассу Банка всей суммы кредита.
 

    Согласно п.3.3.1 кредитного договора погашение основного долга по кредиту и процентов должно производиться заемщиком ежемесячными платежами на текущий банковский счет, в размере не менее величины ежемесячного взноса, в соответствии с Графиком платежей, но не позднее последнего рабочего дня текущего месяца в течение 5 лет – то есть до <дата> года.
 

    Согласно п. 2.2.4. при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов Заемщик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 3 (три) % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
 

    В соответствии с п.4.1.3. Условий кредитования физических лиц в случае нарушения Заемщиком двух и более раз уставленного Договором порядка погашения Кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части Кредита (по усмотрению Банка) потребовать произвести досрочное погашение Кредитной задолженности.
 

    Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчик Волков Н.В. не исполняет надлежащим образом обязательства, предусмотренные условиями договора, общими условиями предоставления потребительского кредита, что подтверждается расчетом банка от <дата> о задолженности заемщика.
 

    Доказательств возврата суммы кредита и процентов в соответствии с условиями кредитного договора ответчик Волков Н.В. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представил.
 

    Суд полагает взыскать с Волков Н.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере – 549 779 рублей 95 копеек, согласно расчету истца, который проверен судом и признан верным.
 

    Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8 697 рублей 80 копеек, что подтверждается платежным поручением № от <дата> года, также подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Требования Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.
 

    Взыскать с Волков Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 549 779 рублей 95 копеек, возврат государственной пошлины в размере 8 697 рублей 80 копеек, всего 558 477 рублей 75 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца.
 

    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения решения суда.
 

    Председательствующий:              С.О. Сокольникова