Дело № 2-1713/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    29 сентября 2014 года город Бердск
 

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:
 

    председательствующего судьи Яковинова П.В.,
 

    при секретаре Зражевской Н.В.,
 

    с участием:
 

    помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Макаровой Т.С.,
 

    представителя заявителя – инспектора по административному надзору отдела МВД РФ по г. Бердску Курдюковой Е.В.,
 

    заинтересованного лица Федерягина Д.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области о внесении дополнений в административные ограничения Федерягину Д. А.,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно представленным в суд материалам, 06 мая 2013 года решением Ленинского районного суда г. Новосибирска в отношении Федерягина Д.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, а также административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов.
 

    01 августа 2013 года Федерягин Д.А. поставлен на учет в органы внутренних дел. Он был ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, ему был разъяснен порядок и организация регистрации. При этом Федерягин Д.А. был письменно предупрежден о том, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье население и общественную нравственность.
 

    В период административного надзора с осужденным была проведена соответствующая профилактическая работа.
 

    Вместе с тем, как указано в заявлении, за истекший период Федерягин Д.А. допустил нарушения административного надзора и был привлечен к административной ответственности.
 

    Учитывая изложенное, начальник отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области просит в целях усиления контроля за его поведением дополнить административные ограничения Федерягину Д.А. в виде обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 

    В судебном заседании представитель заявителя - инспектор административного надзора отдела МВД России по г. Бердску Курдюкова Е.В. поддержала заявление по изложенным в нем основаниям.
 

    Заинтересованное лицо Федерягин Д.А. с заявлением согласился в полном объеме. Не возражает о дополнении административных ограничений.
 

    Помощник прокурора г. Бердска Макарова Т.С. полагала необходимым удовлетворить заявление в целях предупреждения совершения Федерягиным Д.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    Исследовав представленные материалы и заслушав стороны, судья приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
 

    Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») и ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.
 

    На основании ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «Об административном надзоре».
 

    В ходе судебного заседания установлено, что Федерягин Д.А. по месту жительства Федерягин Д.А. характеризуется положительно, работает в ЗАО «Стройлес».
 

    Вместе с тем, из материалов дела также следует, что в период установленного в отношении Федерягина Д.А. административного надзора он был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений (л.д. 4-11):
 

    - 20 сентября 2013 года, - предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, посягающего на порядок управления и связанного с нарушением административного надзора, - к штрафу в размере 1 000 рублей;
 

    - 25 октября 2013 года, - предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, посягающего на порядок управления и связанного с нарушением административного надзора, - к штрафу в размере 500 рублей;
 

    - 30 января 2014 года, - предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ, посягающего на общественный порядок, - к штрафу в размере 1000 рублей.
 

    При этом последние нарушения были совершены в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
 

    Учитывая данные обстоятельства, поведение Федерягина Д.А. в период административного надзора, суд приходит к выводу, что для оказания профилактического воздействия на данное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить административные ограничения Федерягину Д.А. обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних де по месту жительства для регистрации.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Заявление отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области удовлетворить.
 

    Дополнить Федерягину Д. А. установленные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца.
 

    Председательствующий (подпись) П.В. Яковинов