Дело № 2 – 308/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при секретаре Яцук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миндалевой С.И. к Миндалеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Миндалева С.И. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к Миндалеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым домом и о снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что в ... году она вступила в брак с Миндалевым Е.В. В ... году она зарегистрировала право собственности на приобретенный ею в ... году жилой дом. Брак с ответчиком расторгла в ... году. Спор об имуществе, нажитом совместно с Миндалевым Е.В., отсутствует, т.к. оно приобретено до заключения брака. С ... года Миндалев Е.В. в доме не проживает, его вещей в доме нет, средств на ремонт дома не предоставляет. Просила суд признать Миндалева Е.В. утратившим право пользования жилым домом и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Миндалева С.И. просила об удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснила, что Миндалев Е.В. фактически проживал в её доме около месяца, после освобождения из мест лишения свободы в ... году.
Представитель ответчика Миндалева Е.В., место жительства которого неизвестно, адвокат Бурнашов А.С., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании не согласился с исковыми требованиями Миндалевой С.И., просил суд отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ТП УФМС РФ по Курганской области в Белозерском районе в судебное заседание не явился. В заявлении представитель ТП УФМС РФ по Курганской области в Белозерском районе Человечкова О.С. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании просила суд об удовлетворении исковых требований Миндалевой С.И.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей ФИО2, ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Так в собственности Миндалевой С.И. находится жилой дом общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, (свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).
Фактически данный жилой дом приобретен истцом в ... году.
Ответчик Миндалев Е.В. участия в приобретении истцом вышеуказанного жилого дома не принимал, денежных средств на его приобретение не предоставлял, т.к. с сентября ... года по март ... года, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда, что подтверждается сведениями ИЦ УВД по Курганской области.
Доказательств, опровергающих дынные обстоятельства, суду не представлено.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы ТП УФМС России по Курганской области в Белозерском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Миндалев Е.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ
Миндалева С.И. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком Миндалевым Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельству о расторжении брака ... № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.
Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу ч. 1 и ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Таким образом, учитывая, что брак между Миндалевой С.И. и Миндалевым Е.В. расторгнут, суд приходит к выводу, что ответчик не является членом семьи истца.
Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Такой договор должен быть заключен в письменном виде. Однако, между Миндалевой С.И. и Миндалевым Е.В. не заключался договор найма или безвозмездного пользования жилым помещением в письменной форме.
В соответствии с ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Миндалев Е.В. обязанности по содержанию жилого помещения не исполняет, вещей, принадлежащих ему в доме истца нет, что подтвердили свидетели ФИО2, ФИО1 Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.
Оценив доказательства в совокупности (п. 3 ст. 67 ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что ответчик Миндалев Е.В. утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку основания для проживания в доме истца отсутствуют.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Приказом ФМС России от 11.09.2012 № 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд считает исковые требования Миндалевой С.И. к Миндалеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Поскольку истец не просил взыскать судебные расходы с ответчика, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не решает вопрос по распределению судебных расходов между сторонами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Миндалевой С.И. к Миндалеву Е.В. о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Миндалева Е.В. утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Миндалева Е.В. снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья: А.Ф. Копылов
(Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)
Решение вступило в законную силу.
