Дело № 2-313/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
Белозерский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
при секретаре Яцук А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пупковой Н.Г. к Старыгиной А.Г., Кропаниной Н.Г., Александровой Л.Г., Администрации Светлодольского сельсовета о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л:
Пупкова Н.Г. обратилась в суд с иском к Старыгиной А.Г., Кропаниной Н.Г., Александровой Л.Г., Администрации Светлодольского сельсовета о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – ФИО2 После смерти матери открылось наследство, в т.ч.: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Жилой дом был приобретен в ...-е годы. После смерти матери она перешла в её дом и проживает в нем в настоящее время, уплачивает налоги, коммунальные услуги. Земельный участок для ведения подсобного хозяйства находится в её собственности. Таким образом, после смерти она приняла наследство. Из-за отсутствия правоустанавливающих она не может зарегистрировать право собственности на жилой дом во внесудебном порядке. Просит суд признать её принявшей наследство после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, литер А, А1 общеполезной площадью ... кв.м, жилой ... кв.м.
В судебном заседании истец Пупкова Н.Г. и её представитель адвокат Бурнашов А.С. просили об удовлетворении исковых требований, ссылаясь в обоснование на доводы, изложенные в исковом заявлении. При этом пояснили, что между наследниками ФИО2 отсутствует спор относительно наследственного имущества. Право собственности истца на недвижимое имущество никто не оспаривал.
Ответчики Старыгина А.Г. и Александрова Л.Г. в судебном заседании согласились с исковыми требованиями Пупковой Н.Г., просили об их удовлетворении и подтвердили обстоятельства, изложенные истцом.
Ответчик Кропанина Н.Г. в судебное заседание не явилась. В заявлении просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Светлодольского сельсовета в судебное заседание не явился. В заявлении заместитель Главы Светлодольского сельсовета ФИО1 просила о рассмотрении заявления Пупковой Н.Г. в её отсутствие и сообщила о согласии с исковыми требованиями Пупковой Н.Г.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Сделки с землей и другим недвижимым имуществом, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре (ст.ст. 131, 164 ГК РФ).
Государственная регистрация прав на недвижимое имущество является единственным доказательством зарегистрированного права (ст. 2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
Так, ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией лицевого счета Администрации Светлодольского сельсовета, справкой Светлодольского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из сообщения нотариуса Белозерского нотариального округа Курганской области № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
Пупкова Н.Г. является дочерью ФИО2, что подтверждается: свидетельством о рождении <данные изъяты> №; справкой отдела ЗАГС администрации Белозерского района Курганской области о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой отдела ЗАГС администрации Кетовского района Курганской области о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать в том числе вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
После смерти ФИО2 её дочь – Пупкова Н.Г. вступила во владение и управление имуществом, приняла меры по сохранению наследуемого имущества, поскольку стала проживать в доме матери и таким образом приняла наследство после смерти матери. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права на земельный участок <данные изъяты>, выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок.
В связи с чем, суд считает исковые требования Пупковой Н.Г. о признании принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Таким образом, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
По данным справки ГУП «Кургантехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ., инвентаризационная стоимость жилого дома, общеполезной площадью ... кв.м., жилой – ... кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет ... руб., право собственности не зарегистрировано.
Оценив доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ), принимая во внимание, что истец принял наследство после смерти матери и отсутствие спора между сторонами относительно недвижимого имущества, а также согласие ответчиков с исковыми требованиями Пупковой Н.Г., суд приходит к выводу о том, что право собственности на жилой дом, перешло к истцу в порядке наследования по закону.
Расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца, поскольку спор возник в связи с неправомерными действиями по оформлению прав на недвижимое имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 213, 218 ГК РФ, ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Пупковой Н.Г. к Старыгиной А.Г., Кропаниной Н.Г., Александровой Л.Г., Администрации Светлодольского сельсовета о признании принявшей наследство и признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
Признать Пупкову Н.Г. принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать право собственности на жилой дом, общеполезной площадью ... кв.м, жилой – ... кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за Пупковой Н.Г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.
Судья А.Ф. Копылов
(мотивированное решение суда составлено 27.08.2014.).
Решение вступило в законную силу.
