Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г. Белинский
Белинский районный суд Пензенской области
В составе председательствующего Кругляковой Л.В.,
При секретаре Кошкиной Н.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ригаловой А.Р. к Ригалову В.А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л
Ригалова А.Р. обратилась в суд с иском к Ригалову В.А. о признании прекращенным право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав следующее.
Истец на основании свидетельства о государственной регистрации права имеет в собственности *** долю жилого дома № по <адрес>. Вторая половина дома принадлежит *** – ФИО6 В этом же доме зарегистрированы дочь и бывший муж истицы – Ригалов В.А., который с *** года в данном доме не проживает, но сохраняет регистрацию. По инициативе Ригалова В.А. брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, он проживает в <адрес>, где создал новую семью, отношений с Ригаловой А.Р. не поддерживает, свой адрес не сообщает. Ригалова А.Р. просит суд признать прекращенным право Ригалова В.А. на пользование жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании Ригалова А.Р. поддержала исковые требования и пояснила следующее. Она является собственником *** доли жилого дома № по <адрес>, где в настоящее время проживает с дочерью и *** ФИО6 С ДД.ММ.ГГГГ она состояла в браке с Ригаловым В.А., брак расторгнут по его инициативе ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка <адрес>. В *** года Ригалов В.А. выехал из дома на заработки в <адрес>, вывез все свои вещи, в доме не проживает, претензий по поводу пользования жилым помещением не предъявляет, но сохраняет регистрацию в доме. Как ей стало известно, Ригалов В.А. в <адрес> создал новую семью, где у него родился ребенок. По какому адресу он проживает в настоящее время, ей не известно. Отношения они не поддерживают, материальной помощи своей дочери Ригалов В.А. не оказывает. Регистрация в доме бывшего мужа, ставшего для нее посторонним человеком, нарушает ее права. Ригалова А.Р. просит суд признать прекращенным право Ригалова В.А. на пользование жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Место жительства ответчика Ригалова В.А. суду не известно, почтовая корреспонденция, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем дело рассмотрено по последнему известному месту жительства и месту регистрации ответчика.
Третье лицо на стороне истца ФИО6 в судебном заседании поддержал исковые требования Ригаловой А.Р., пояснив, что его бывший зять Ригалов В.А. с ДД.ММ.ГГГГ в доме не проживает, более *** лет они с ним не виделись и не общались, его место жительства им не известно. Со слов родственников, проживающих в <адрес>, Ригалов В.А. вновь женился, у него родился ребенок. В доме по месту регистрации в <адрес> Ригалов В.А. с *** года не появлялся, о своих претензиях на жилое помещение не заявлял, коммунальные платежи не платит, никакого имущества, принадлежащего Ригалову ВА., в доме нет.
По заявлению начальника ТП УФМС по <адрес>, дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.
Свидетель ФИО4 пояснила в судебном заседании следующее. Она проживает по соседству с Ригаловой А.Р. и осведомлена в том, что та состояла в браке с Ригаловым В.А., который в настоящее время проживает в <адрес>, где находится с *** года. В последние *** года Ригалов В.А. в доме у бывшей жены не появлялся, жилым помещением не пользовался. Она знает его по родителям, проживающим в <адрес>, со слов которых ей известно, что он уехал на заработки в <адрес>, где женился, а с первой женой Ригаловой А.Р. прервал связи.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Ригаловой А.Р. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим мотивам.
Согласно записей в домовой книге, Ригалов В.А., *** года рождения, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о расторжении брака, выданному ДД.ММ.ГГГГ, брак между Ригаловым В.А. и Ригаловой А.Р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Ригаловой А.Р. на праве общей долевой собственности принадлежит *** доля жилого дома № по <адрес>.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч 4. ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, бывший муж истицы Ригаловой А.Р. – Ригалов В.А. имеет регистрацию в доме, принадлежащем истцу на праве собственности, как муж, т.е. как член семьи собственника жилого помещения. С *** года Ригалов В.А. уехал в <адрес>, после расторжения брака в *** году перестал быть членом семьи истца. В настоящее время ответчик в доме истца не проживает, жилым помещением не пользуется, соглашение о порядке пользовании жилым помещением между бывшими супругами Ригаловыми не заключалось. Однако, Ригалов В.А. сохраняет регистрацию в доме, чем создает препятствия для истца в осуществлении имущественных прав.
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца Ригаловой А.Р. о том, что ответчик, имея формальную регистрацию в ее жилом доме, не реализует свое право пользования жилым помещением, членом семьи собственника жилого помещения не является, в связи с чем право пользования жилым помещением Ригалова В.А. следует признать прекращенным и он подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л
Признать прекращенным право Ригалова В.А. на пользование жилым домом № по <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Белинский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Круглякова Л.В.
Копия верна
Судья Белинского
Районного суда Круглякова Л.В.
